Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil BECHTEL AMERICAN INCORPORATED, contra los actos administrativos identificados en el fallo y se ordenó: PRIMERO: Se ordena al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) emitir nuevos actos administrativos tomando en consideración los términos declarados en la presente decisión. Por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida, no procede la condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto el abogado Víctor Manuel Rivas Flores, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 48.991, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente INVERSIONES TECNICAS, C.A., contra la Resolución N° MH-SENIAT-DSA-IGV-0043 de fecha 01 de junio de 1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INCOMPETENTE en razón del territorio para conocer de la presente demanda que por Divorcio sigue el ciudadano DARÍO ANTONIO MATOS MATO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 4.166.319, contra la ciudadana AURA ESTELA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 5.673.201. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente solicitud, en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, al cual corresponda por distribución, a quien se ordena remitir el presente expediente. TERCERO: Dada la naturale.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, el Recurso de Apelación planteado por el Profesional del Derecho ARMANDO JOSÉ TORRES, Fiscal Auxiliar (Encargado) Centésimo Decimonoveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 05 de diciembre de 2011, mediante la cual decretó el cese de la Medida de Privación Judicial de Libertad Preventiva de Libertad, al ciudadano BLANCO SANZ HUGO BERNARDINO, y por efecto extensivo a los ciudadanos BECERRA WILLIAM JOSÉ, CEDEÑO HERNANDEZ JAIRO ANTONIO, RUIZ .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la cuestión previa de ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio, previsto en el ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, denunciado por el ciudadano WILLIAM MARTINEZ VEGAS, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MOISÉS JOAQUIN VASQUEZ MATA, parte demandada en el juicio que por EXTINCIÓN DE DERECHO REAL DE USUFRUCTO, sigue en su contra la ciudadana MARIA ISABEL VIÑA RAMÍREZ de ISEA, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia: 1º El día siguiente al de hoy, exclusive, la parte demandada deberá dar contestación a la demanda, conforme a lo establecido en el artículo 885 del Código de Procedimiento Civil. 2º .....

El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como representante de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.