Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la COSA JUZGADA alegada por la demandada REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE, en el juicio incoado por los ciudadanos LUZ MARIA IBARRA, GIOVANNI ROJAS, ALICIA GALEANO, ROSELIANO BLANCO, CARMEN OVALLES, ANTONIO OLLARVES, ADOLFO LABRADOR, ANTONIO JEREMIAS, REYNALDO ANTUARE, LISBETH ANGELINES y CARMEN ROJAS, en contra de la mencionada demandada, en consecuencia, se declara SIN LUGAR la demanda incoada por los mencionados ciudadanos.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.-

la parte demandada reconoce el monto de la acreencia a favor de la ciudadana YOSMARI DUARTE, el cual corresponde a Bolívares Siete Mil exactos (Bs. 7.000,00), suma decretada por este despacho, en virtud del decreto de ejecución de fecha 16 de diciembre de 2011, entregando en manos de la ciudadana antes identificada cheque N° 49824215, girado contra la cuenta corriente N° 0134 0224 87 2241001175 de la sociedad mercantil Seguridad y Vigilancia Var Or, C.A. Asimismo, se deja constancia que las partes renuncian al monto decretado por costas de ejecución. La parte actora, recibe el antes identificado cheque, estableciendo que con el pago, la parte demandada nada le adeuda la relación de trabajo que existió entre ellos. Este Juzgado, en virtud de lo anterior, Homologa el pago perfeccionado el día de hoy y la renuncia de las costas de ejecución

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, da por concluido el presente proceso y por cuanto evidencia no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, otorgándole el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se indica a las partes, que las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, deberán ser retiradas por ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), ordenándose por medio del presente hacer entrega de las mismas, a la Oficina de Depósito de Bienes, de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Por último se ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas.

Ahora bien, este Tribunal por cuando de la revisión de las actas que cursan en el expediente, constata que los Abogados GOMEZ RAFAEL y EDILSON CONTRERAS, en su condición de apoderados judiciales de la empresa demandada TOSTADAS SUBE EL TELON, S.R.L., en la oportunidad en la cual procedieron manifestar su voluntad de renunciar a la representación de ésta empresa, no dejaron constancia en el expediente de haber cumplido con la obligación de notificar a su mandante; requiriendo del Tribunal se procediera a hacerlo; tal renuncia no surte efecto alguno a los efectos del presente proceso, resultando en tal sentido ineficaz, hasta tanto no se haga constar en autos que la misma se ha notificado al otorgante del poder, considerando el Tribunal improcedente la petición realizada por los mismos en el sentido que sea el Despacho quien deba practicar la notificación, pudiendo afectar de esta forma la continuación del juicio.

CAPITULO VIII DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada y CON LUGAR el recurso de apelación de la parte actora. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por cobro de beneficios laborales incoada por el ciudadano RONALD ALBERTO ALGARIN MOGOLLON en contra de la empresa PRODUCCIONES PAYSANDÚ C.A. En consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de los conceptos de prestación de antigüedad y sus intereses, vacaciones y bono vacacional, utilidades, indemnizaciones por despido injustificado, intereses moratorios e indexación judicial, todo bajo los parámetros de la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Se modifica la sentencia de instancia. CUARTO: por la naturaleza del presente fallo se condena en costas del presente juici.....

vistas las anteriores exposiciones de las partes y por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no han resultado vulnerados derechos irrenunciables de la DEMANDANTE, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN CELEBRADA POR LAS PARTES impartiéndole el correspondiente efecto de cosa juzgada, y seguidamente DA POR CONCLUIDO EL PRESENTE JUICIO Y ORDENA Y EL CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE. Asimismo, este Tribunal acuerda las copias certificadas de dicha transacción y de la presente homologación, anteriormente solicitadas por las partes. Se deja constancia que son entregadas en este acto las pruebas promovidas por ambas partes

MEDIACION POSITIVA

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por Calificación de Despido han incoado la ciudadana FRANCIA TRUJILLO, contra la TELEFERICO DE CARACAS

V DECISION Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por CALIFICACION DE DESPIDO interpuesta por el ciudadano JOSEPH PAUL GUILLAUME contra HOSPITAL MEDICO QUIRURGICO "DR RICARDO BAQUERO GONZALEZ", identificado en autos. SEGUNDO: No hay condena en costas. Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de la decisión del cuerpo íntegro de fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

/ Se emitió pronunciamiento en cuanto a las pruebas de la accionada.-