Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/03/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-U-2003-000004 N° Sentencia : 041-2017 Fecha: 29/03/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SERVICIOS ADUANALES C.A. VS. SENIAT
Resumen:
Se declara de oficio LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS Y EN CONSECUENCIA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil SERVICIOS ADUANALES C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara en fecha 05 de agosto de 1988 bajo el Nº 43, Tomo 5-A, inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) N° J-085244022-6, domiciliada en carrera 4 entre 25 y 126, Local 4, Centro Comercial Etruria, Zona Industrial I, Barquisimeto, estado Lara; representada por sus apoderados, Abogados Jesús Guillén Morlet y Nuria Villasmil Sánchez, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.416.269 y 10.260.756, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 45.863 y 64.731, todo respectivamente, según poder cursante en autos; en contra de la Resolución GTI-RCO-DJT-ARAJ-2003-000069 de fecha 01 de agosto de 2003, notificada el 28 de agosto de 2003, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Interno.....
Juez/Ponente:
Anthony Orlando Duarte Hernández
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : KP02-U-2016-000056 N° Sentencia : 042-2017 Fecha: 29/03/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
OMAR JOSÉ ZOGHBI HERRERA VS. SENIAT
Resumen:
Se admitió el mérito favorable de los autos no es un medio probatorio por sí mismo, sino que es una solicitud que hace la parte promovente para la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y se orienta a la valoración que un determinado Juez haga de las pruebas promovidas, quien está obligado a emplearlo, de oficio, sin necesidad de alegación de parte, motivo por el cual se admite salvo su apreciación y valoración en la sentencia que haya de recaer en esta causa conforme a la admisión o inadmisión del recurso contencioso tributario dictándose el pronunciamiento respectivo en el fallo que se dicte.
Juez/Ponente:
Isabel Cristina Mendoza
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : KP02-U-2011-000167 N° Sentencia : 043-2017 Fecha: 29/03/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PANAMA GROUP DE VENEZUELA, S.A. VS. ADUANA PRINCIPAL LAS PIEDRAS-PARAGUANÁ SENIAT
Resumen:
Se declara: PRIMERO: Procedente la solicitud efectuada en fecha 07 de noviembre de 2016 por la abogada Marian Cristina Franco, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 117.029, actuando en su condición de abogada sustituta de la Procuraduría General de la República; SEGUNDO: Consumada la perención y en consecuencia, extinguido el proceso; TERCERO: No se condena en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicado en forma supletoria de conformidad con el artículo 339 del Código Orgánico Tributario vigente.
Juez/Ponente:
Isabel Cristina Mendoza
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados