Se declaró CON LUGAR la cuestión previa alegada por haber caducado la acción para intentar dicha demanda, en consecuencia de conformidad con el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil se extingue el presente asunto.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Accidental Segunda de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Violencia Contra la Mujer, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ADMISIBLE de conformidad con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, la inhibición presentada por la Juez John Enrique Parody Gallardo, conforme a lo previsto en el articulo 86, numerales 7° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa número CA-760-09 VCM (nomenclatura del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer, en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede) seguida contra el .....

-IV- DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Sala Seis Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda efectuar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por el profesional del derecho José Joel Gómez Cordero, apoderado judicial de la ciudadana YECENIA BARRIOS, en contra de la decisión dictada en fecha 6 de febrero de 2009, por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual declaró: "... CON LUGAR la Solicitud interpuesta por el abogado PEDRO A. BELISARIO FLAMES, procediendo con el carácter de Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público de Caracas, y decreta en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por cuanto el hecho imputado no es típico, todo esto de conformidad al Artículo 318 ordinal 2º d.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de defensor privado del ciudadano OCTAVIO VIELMA, en contra de la omisión de pronunciamiento en la celebración de la audiencia preliminar celebrada en fecha 2-3-2009, solo en lo que respecta a la omisión de pronunciamiento con respecto a la nulidad solicitada de la audiencia de prórroga, así como también la extemporaneidad de la presentación de la acusación particular de la víctima. SEGUNDO: Admite la contestación realizada por los apoderados judiciales de la víctima. Regístrese, publíquese, la presen.....

DISPOSITIVO En torno a lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero agrario administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta, en fecha 14 de agosto de 2.008, ratificada en fecha 17 de septiembre también de 2.008, por los ciudadanos abogados EDGAR LÓPEZ e YSABEL CRISTINA REYES, actuando en sus caracteres de co-apoderados judiciales de los ciudadanos ALEXIS ANDRÉS PINTO LUCENA, CARLOS FELIPE SANTAELLA, ENEIDA JOSEFINA RUIZ y JOSÉ ÁNGEL RANGEL SALINAS, en sus caracteres de terceros opositores en el presente juicio, contra el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, hoy Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en fecha 12 de agosto de 2.008. Y así se decide. SEGUNDO: Se declara firme el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia del.....

-IV- DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA CON LUGAR el presente recurso de apelación con efecto suspensivo, interpuesto por el abogado ANGEL ABELARDO DIAZ BERNAL, REVOCA la decisión apelada y en su lugar se DECRETA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano MARVIN MACHILLANDA HERNÁNDEZ, por encontrarse llenos en su contra los extremos contenidos en el artículo 250 y 251, parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal. SE ORDENA, al Juez que conoce del proceso, ejecutar la presente decisión. Regístrese, diarícese, publíquese esta decisión, déjese copia autorizada de la misma, y remítase la incidencia en su debida oportunidad legal. LA JUEZ PRESIDENTE-PONENTE DRA. GLORIA PINHO LA JUEZ DRA. MERLY MORALES LA JUEZ.....

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho abogados JACKELINE SANDOVAL ESCOBAR, DONAGEE SANDOVAL ESCOBAR, RAFAEL ARTURO PARRA SALUZZO y YULEXI PETRELLA CARRERO, actuando en su carácter de representantes legales de los ciudadanos ROLANDO JESUS GUEVARA PÉREZ y OTONIEL JOSE GUEVARA PEREZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia en lo Penal en función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 5 de agosto de 2008, mediante la cual Rechazó la querella interpuesta contra los ciudadanos JULIAN ISAIAS RODRÍGUEZ DÍAZ, GILBERTO ALFREDO LANDAETA GORDON, YORACO YESUS BAUZA DEL CASTILLO, HERNANDO JOSE CONTRERAS PÉREZ, TURSY .....

Este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de REVISION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoada por la ciudadana Ángela Cubillos, en contra del ciudadano Ángelo Guiseppe Pezzotti, plenamente identificado en los autos, a favor del niño (X), de ocho (8) años de edad, cuyos razonamientos de hecho y de derecho se dan aquí por reproducidos íntegramente en parte la motiva del presente fallo. En virtud de que la presente sentencia se dictó fuera del lapso legal, se ordena notificar a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE Dada, firmada y sellada en el Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Cara.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial interpuesta por los abogados Nubia Castro de Hidalgo y Freddy Rafael Rodríguez Fernández, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 71.323 y 69.366, respectivamente; actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ELIADE ENRIQUE TOVAR BOLÍVAR, titular de la cédula de identidad N° V-4.973.725, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL (INSETRA). 2. INADMISIBLE POR CADUCA la querella funcionarial interpuesta, conforme a lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley de Carrera Administrativa.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial interpuesta por los abogados Nubia Castro de Hidalgo y Freddy Rafael Rodríguez Fernández, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 71.323 y 69.366, respectivamente actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ALEX JOSÉ ESCALONA, titular de la cédula de identidad N° V-12.067.813, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL (INSETRA). 2. DESAPLICA por control difuso de la constitucionalidad, para el caso concreto y en los términos expuestos en el presente fallo, el artículo 54 de la Ordenanza Modificatoria de la Ordenanza Sobre Carrera Administrativa para los Empleados o.....