Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/04/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Sig [Total de sentencias: 298] Página 27 de 30
N° Expediente : 2727 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2009
Procedimiento:
Admisión De Apelación De Auto
Partes:
ABOGADOS LUIS ARGENIS VIELMA, DEFENSOR PRIVADO DE LOS CIUDADANOS LUIS EDUARDO RODRIGUEZ MONTILLA Y MIGUEL LEONARDO MUÑOZ TORO, Y EL ABOGADO RODOLFO JESUS FLORES DUGARTE, DEFENSOR PÚBLICO 81º DEFENSOR DEL CIUDADANO CARLOS EDUARDO RAMIREZ ARANGUREN
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE los Recursos de Apelaciones interpuestos, por los abogados LUIS ARGENIS VIELMA, defensor privado de los ciudadanos LUIS EDUARDO RODRIGUEZ MONTILLA y MIGUEL LEONARDO MUÑOZ TORO, y el abogado RODOLFO JESUS FLORES DUGARTE, defensor público 81º defensor del ciudadano CARLOS EDUARDO RAMIREZ ARANGUREN, ambos recursos con fundamento en el ordinal 4° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la medida cautelar privativa de libertad, dictada por el Trigésimo Octavo 38º de Primera Instancia en funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, en la Audiencia Para Oír Al Imputado realizada en .....
Juez/Ponente:
Maria Puerta
Organo:
Corte de Apelaciones 2
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-006922 N° Sentencia : PJ0252009000493 Fecha: 29/04/2009
Procedimiento:
Homologación De Manutención.
Partes:
LUIS GERMAN PEREZ SANCHEZ Y KAREN ALEJANDRA VARGAS NIETO
Resumen:
En el día de hoy 29/04/2009, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ciudadana CONCEPCIÓN ACOSTA, en su carácter de Defensora número 053, de la Defensoría del Niño y del Adolescente Matea Bolívar, del Municipio Sucre del Estado Miranda, a solicitud de los ciudadanos LUIS GERMAN PEREZ SANCHEZ y KAREN ALEJANDRA VARGAS NIETO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-14.974.584 y V- 17.107.009 respectivamente, a favor de su hija la niña
Juez/Ponente:
Clara Aurora Ponce
Organo:
Sala Décimo Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 06079 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
TISBE TERESITA HERNÁNDEZ VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
Resumen:
Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la abogada ANAHIR TERESA QUINTERO HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 116.826, obrando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana TISBE TERESITA HERNÁNDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 4.002.780, contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, y en consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA al Ministerio del Poder Popular para la Educación, el pago de los intereses de mora generados por el retardo en el cumplimiento del pago de las prestaciones sociales a la ciudadana TISBE TERESITA HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-4.002.780, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tomando en cuenta para ello la tasa pre.....
Juez/Ponente:
Alejandro José Gómez Mercado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP51-V-2009-004236 N° Sentencia : PJ0022009000711 Fecha: 29/04/2009
Procedimiento:
Responsabilidad De Crianza
Partes:
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS, NIÑAS O ADOLESCENTES
Resumen:
Se declaró INCOMPETENTE a razón del territorio y procedió a declinar la competencia, para la substanciación y conocimiento de la causa al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Yaracuy.
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 433-08 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2009
Procedimiento:
Audiencia Oral De Cierre De Incidencia
Partes:
CARMEN DI MURO DE VIVAS (FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO Nº 117), LUIS MIGUEL ISLANDA RONDON (DEFENSA PÚBLICA PENAL DE ADOLESCENTES Nº 06)
Resumen:
TERCERO: En cuanto a que se le Mantenga la Medida de Libertad Asistida al joven adulto de autos, si bien es cierto, se observa que el mismo le está dando cumplimiento a su medida según los Consecutivos de Citas e Informe Evolutivo, aunado al hecho de que se ha mantenido inserto tanto en el Área Laboral, como en el Área Educativa y ha sido supervisado de manera satisfactoria por el Equipo Técnico, no es menos cierto, que como se mencionó en el pronunciamiento anterior, este Tribunal no tiene claro si cumplido con el tiempo de la sanción impuesta el cual es de UN (01) AÑO, culminándola si cumpliese a cabalidad la misma en fecha 12/03/2.009, observando con esto que la medida que se encuentra cumpliendo, no le está siendo contraria a su proceso de desarrollo, siendo la finalidad de esta ley lograr el pleno desarrollo de las capacidades del adolescente y la adecuada convivencia con su familia y con su entorno social, tal y como lo establece el Artículo 629 de la Ley Orgánica para la Protecc.....
Juez/Ponente:
Ralenis Tovar Guillen
Organo:
Tribunal Cuarto de Ejecución L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-001002 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2009
Procedimiento:
Cumplimiento De Transacción
Partes:
JOSÉ ROGELIO FUENTES INFANTE Y MAIGUAILIDA PINTO DE FUENTES VS GLADIS MARÍA VELÁSQUEZ RAUSSEO
Resumen:
En consecuencia, aplicando las consideraciones precedentemente expuestas al caso en estudio, forzoso es para este Tribunal, concluir que habiéndose acumulado acciones distintas, que se tramitan por procedimientos incompatibles entre sí, se está en presencia de lo que la doctrina ha llamado “INEPTA ACUMULACIÓN DE ACCIONES O PRETENSIONES”, lo cual está prohibido por imperio de la ley procesal civil, como se desprende de la interpretación de la norma citada. En base a lo antes expuesto, se considera procedente declarar la inadmisibilidad de la presente demanda; y así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese la presente decisión.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP51O2009006901 N° Sentencia : PJ0102009000599 Fecha: 29/04/2009
Procedimiento:
Recursos De Amparo
Partes:
UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO LA SALLE DE LA COLINA
Resumen:
declara ADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la adolescente
Juez/Ponente:
Mairim Ruiz Ramos
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 0711-08 N° Sentencia : 082-2009 Fecha: 29/04/2009
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
IRIS COROMOTO MARÍN RAVELO VS. INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL (INSETRA).
Resumen:
DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial interpuesta por los abogados Nubia Castro de Hidalgo y Freddy Rafael Rodríguez Fernández, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 71.323 y 69.366, respectivamente actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana IRIS COROMOTO MARIN RAVELO, titular de la cédula de identidad N° V-4.283.811, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL (INSETRA). 2. DESAPLICA por control difuso de la constitucionalidad, para el caso concreto y en los términos expuestos en el presente fallo, el artículo 54 de la Ordenanza Modificatoria de la Ordenanza Sobre Carrera Administrativa para los Em.....
Juez/Ponente:
Edwin Romero
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AH1C-S-2008-000228 N° Sentencia : S-N Fecha: 29/04/2009
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JOSE DEL CARMEN LABRADOR MORA Y AGUEDA ORTIZ RANGEL
Resumen:
Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE DEL CARMEN LABRADOR MORA y AGUEDA ORTIZ RANGEL, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 3.618.788 y V-11.993.313, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la primera autoridad civil del municipio antes mencionado en la fecha ya indicada.- Por cuanto los solicitantes manifestaron que procrearon 4 hijos siendo estos para la fecha mayores de edad, el Tribunal no tiene materia sobre la cual decidir.- Regístrese y Publíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Caracas, 29 de abril del 2009.- Años 199° y 150°.-.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH15-F-2004-000005 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2009
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
CELINA SERRANO DE OLIVARES CONTRA PABLO JAIRO OLIVARES CASTRO
Resumen:
declara CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana CELINA SERRANO DE OLIVARES contra PABLO JAIRO OLIVARES CASTRO
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados