Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 4
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 2669-11 N° Sentencia : 157-2011 Fecha: 29/04/2011
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
IMPUTADOS: DARWING NASSIFF GARCIA, MICHELL JHON NASSIFF GARCIA, WENDY CAROLINA DIAZ CARMONA Y OSMERLY ALDELJEY, DEFENSA: ABOGADOS HORACIO MORALES LEON, JUAN LUCAS DE MACEDO PESTANA Y EDGAR MARCELINO BRICEÑO CABEZAS.
Resumen:
Por las razones que anteceden, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados HORACIO MORALES LEON, JUAN LUCAS DE MACEDO PESTANA Y EDGAR MARCELINO BRICEÑO CABEZAS, en su carácter de defensor de los imputados DARWING NASSIFF GARCIA, MICHELL JHON NASSIFF GARCIA, WENDY CAROLINA DIAZ CARMONA Y OSMERLY ALDELJEY, quienes recurren conforme lo dispuesto en el artículo 447, numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del pronunciamiento dictado el 24 de marzo de 2011, por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el desarrollo de la Audiencia Preliminar. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo impugnado.
Juez/Ponente:
Jacqueline Tarazona V
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 2548-2010-. N° Sentencia : 156-2011 Fecha: 29/04/2011
Procedimiento:
Apelación Contra Sentencia Definitiva
Partes:
ACUSADO: ALEXANDER RAFAEL ORTEGA GARCÍA; DEFENSA: ABOGADA DORA JOSEFINA MARGARIÑOS PINTO.
Resumen:
En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la abogada Dora Josefina Margariños Pinto, defensora privada del ciudadano Alexander Rafael Ortega García, en consecuencia se confirma la sentencia dictada el 23 de septiembre de 2010, por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al ciudadano Alexander Rafael Ortega García, a cumplir la pena de 15 años, quedando modificada la especie de la pana de prisión a presidio, por la comisión de delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal vigente, conforme a lo dispuesto en el artículo 452 numeral 4, en concordancia con el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal......
Juez/Ponente:
César Sánchez
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 2657-2011. N° Sentencia : 159-2011 Fecha: 29/04/2011
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTE: LIGRE DEL ROSARIO TORTOSA ORAA.
Resumen:
En virtud de las consideraciones expuestas, ésta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana LIGRE DEL ROSARIO TORTOSA ORAA, contra de la decisión dictada el 02 de enero del presente año, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control de esta Circunscripción Judicial; en la cual declaró INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional presentada por la referida ciudadana; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley de Abogados, en relación con lo dispuesto en la reiterada y pacífica jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por no encontrarse debidamente asistida o representada de un abogado, aunado a que no se desprende de autos que la misma sea abogada.-
Juez/Ponente:
Jacqueline Tarazona V
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 2676-11 N° Sentencia : 155-2011 Fecha: 29/04/2011
Procedimiento:
Apelación De Privación De Libertad
Partes:
IMPUTADO: JOSÉ ELIAS RODRÍGUEZ MUNDARAIN Y ALLAN NOEL MACHADO DUARTE, DEFENSA: ABOGADA GLADYMAR PRADERES C., DEFENSORA PÚBLICA PENAL CUADRAGÉSIMA OCTAVA
Resumen:
En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE recurso de apelación interpuesto el 08 de abril de 2011, por la abogada GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Penal Cuadragésima Octava, en su condición de defensora de los ciudadanos JOSÉ ELIAS RODRÍGUEZ MUNDARAIN y ALLAN NOEL MACHADO DUARTE, titulares de las cédulas de identidad Nos 20.221.394 y 19.885.800, respectivamente, quien recurrió conforme lo dispuesto en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 01 de abril de 2011, por el Juzgado Quincuagésimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó a los referidos ciudadanos medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, numerales 1, 2 y .....
Juez/Ponente:
César Sánchez
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados