este Tribunal observa: De la revisión de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la parte accionante, aun cuando reprodujo en copia simple el acta de asamblea objeto de impugnación, no consigno el documento de condominio, instrumento éste que regula el funcionamiento y las actividades del Edificio Residencias Los Álamos, incumpliendo de esta forma con la carga de acompañar junto con el libelo de demanda el instrumento en que fundamenta la pretensión, por lo que siendo este motivo una disposición expresa de la ley, tal y como lo establece el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil en su ordinal 6º, mal podría este tribunal admitir la demanda que nos ocupa. En consecuencia, se NIEGA su admisión de conformidad con lo establecido en el artículo 341 eiusdem.

Vista la anterior solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos; así como las Justificaciones promovidas y evacuadas al efecto, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos LUIS RICARDO PEREZ MARTINEZ, MARYORI YSABEL PEREZ MARTINEZ, LENIS BEATRIZ PEREZ MARTINEZ, DAVID DIONISIO PEREZ MARTINEZ y HAIDEE JOSEFINA PEREZ MARTINEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.517.440, V-9.065.446, V-6.515.477, V-6.505.013 y V-9.065.349, respectivamente, causahabientes del De Cujus DIONISIO PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº.V-270.672, quien falleció el día 10 de enero del 2012, en el Municipio Sucre del Estado Miranda.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, fue intentando por la Entidad Financiera BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos CARMELO GIORGIO SAVARINO BARBOZA y MARIA DE LAS MERCEDES SAINZ DE SAVARINO, ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de .....

se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos PAOLA ANDREINA FUENMAYOR y ROGER SERGIO SOLIZ ZEVALLOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.544.955 y V-29.756.895, respectivamente; y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 07 de febrero del 2009, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo acta Nro. 0112 del año 2009. Respecto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención a favor de su hija, la niña, de dos (02) años de edad, este Tribunal lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, tomando en consideración lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el cual formará parte de la presente decisión

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: INADMISIBLE la demanda que por cobro de bolívares por la Vía Ejecutiva, intentó el FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS, contra el ciudadano IRWING JOSE HERRERA BUSTILLOS. Regístrese y publíquese.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ANTONIO J. BARRIOS ABAD, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.812, quien actúa en su condición de defensor del ciudadano ROLANDO MANUEL BREA LIZARDO, titular de la cédula de identidad Nº 23.246.408, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 24 de febrero de 2014 por el Juzgado Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, y por la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libert.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Miguel Jesús Salazar Osechas, Defensor Público Penal Trigésimo (30°) ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Johan José Ortiz Londoño, en contra de la decisión de fecha 07 de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo (32º) Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta c.....

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente demanda por intimación de honorarios profesionales prevista en el artículo 23 de la Ley del Abogado, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en los artículos 35 y 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la intimación de honorarios ejercida por la mencionada ciudadana. En consecuencia, se ordena intimar a la ciudadana MARIA ALEJANDRA CABEZA RODRIGUEZ a los fines que dentro del lapso diez (10) días de despacho, según lo dispuesto en el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil; el cual comenzará a computarse cuando conste en autos su intimación, pague a la ciudadana Tibel Pernía, titular de la cédula de identidad Nro. 12.683.086 la cantidad de ciento doce mil quinientos bolíva.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Marisela Cisneros Añes, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 19.655, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano GABRIEL ANTONIO SILVA CAÑAS, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.669.611, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en el Oficio Nro. 220/01 de fecha 1° de octubre de 2001, suscrito por el Director Presidente y la Directora de Personal del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los t.....