En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada, declarándose terminado el presente juicio y el archivo físico del expediente, así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. El Juez Abg. José Gregorio Torres N. La Secretaria Abg. Heidy Guaicara

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de ABSTENCIÒN Y CARENCIA incoada por la representación judicial de de CARIBBEAN MARINE MANAGEMENT GROUP C.A contra la Inspectoría del Trabajo MIRANDA ESTE DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: SE ORDENA a la Inspectoría del Trabajo MIRANDA ESTE DEL DISTRITO CAPITAL a pronunciarse sobre recurso de reconsideración, presentado por CARIBBEAN MARINE MANAGEMENT GROUP C.A., en fecha 24 de abril de 2017, contra la Providencia Administrativa, distinguida con el número 14/17, de fecha 27 de enero de 2017, en la cual se acordó el REENGANCHE Y PAGOS DE SALARIOS CAIDOS, solicitado por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO MANRIQUE, venezolano, mayor de edad, titular del número de cedula V-3.815.673, en el expediente número 027-2014-01-0.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, Declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real de Pago instaurado por la parte oferente ciudadana: Aileen Perdomo de moya, inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 130.507, a favor del ciudadano: ROY EMBER CABALLERO ACOSTA. Cedula de Identidad Nº V- 4.101.790, SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se Ordena la Notificación de la parte Oferente. Y ASÍ SE ESTABLECE.- Asimismo, una vez transcurra el lapso de Ley para ejercer los recursos contra la presente decisión, se procederá al cierre informático y archivo del expediente. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJES.....

PRIMERO: En aras de una sana y cabal administración de justicia; y de conformidad con los artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, es obligatorio para este Tribunal, REVOCAR por contrario imperio el auto de admisión de la presente demanda de fecha 05 de abril de 2019, declarándose por consiguiente, NULAS Y SIN NINGÚN EFECTO JURÍDICO, las actuaciones realizadas con posterioridad a ese auto. SEGUNDO: Se declara la INCOMPETENCIA por la materia de la jurisdicción especial agraria para conocer la presente acción de Indemnización de Daños y Perjuicios interpuesta por la ciudadana INIRIDA FRANCIA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.616.422, debidamente asistida por el ciudadano abogado JULIO CÉSAR SÁNCHEZ RAMOS, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° V-13.068.451 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.735, contra los ciudadanos MARÍA GABRIELA GIMÓN SENIOR y SANTIAGO GIMÓN ESTRADA, venezolanos, mayores de edad titulares de.....

III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado JORGE PÉREZ GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 71.656, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano VICTOR HUGO TORREALBA, titular de la cédula de identidad N° 11.197.029, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINSITRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas a los veintinueve (29) días del mes de.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD del auto de fecha 21 de febrero de 2019, mediante el cual se declaró definitivamente firme el fallo proferido el 1° de noviembre de 2018, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, conforme a la motiva de la presente providencia. SEGUNDO: LA REPOSICIÓN de la causa al estado de notificar a las partes de la referida sentencia dictada en fecha 1° de noviembre de 2018.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial (Querella), interpuesta por la ciudadana ADRIHANA ROSSANA FERMIN BOLÍVAR, titular de la cédula de identidad N° V-13.866.360, asistida por la bogada María Raquel Meneses Ferraz, Inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 237.241 Defensora Pública Auxiliar Quinta (5°) con Competencia en Materia Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial, en contra de las vías de hecho presuntamente perpetradas por el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD.

PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo funcional, interpuesto por el ciudadano AMILCAR BRITO, titular de la cédula de identidad número V-2.116.157 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 23.437, actuando en nombre propio, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcional interpuesto por el ciudadano AMILCAR BRITO, titular de la cédula de identidad número V-2.116.157 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 23.437, actuando en nombre propio, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA. TERCERO: Como consecuencia del particular anterior se ordena al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA pagar al ciudadano AMILCAR BRITO, titular de la cédula de identidad N° V- 2.116.157 lo adeudado por concepto de prestación de antigüedad de conformidad con la motiva de la presente decisión. CUARTO: Se ordena de ofi.....

- III – DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el mutuo consentimiento con la Sentencia 446, formulada por los ciudadanos JUAN JOSE JAIMES HERRERA y YANET GUILLERMINA ANGULO VALERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad números V-6.448.206 y V-7.925.676, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 05 de marzo de 1998, por ante Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 31. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos a la Primera Au.....