DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta SALA SIETE DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto por la ciudadana ABG. CARMEN DIAZ, en su carácter de Defensora Pública Penal de Presos Nº 24 de este Circuito Judicial Penal, en favor del ciudadano penado LEONARDO JOSE DÍAZ SÁNCHEZ, Titular de la Cédula de Identidad N° V-12.957.852, y por ende se MODIFICA la penalidad impuesta al precitado penado en lo atinente al cambio de pena de presidio por prisión, quedando modificada en los siguientes términos: En TRECE (13) AÑOS. CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, por encontrarlo incurso en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Vigente, en virtud que esta Sala considera procedente y ajustado a derecho realizar el cambio o modificación antes referido, beneficia.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por la ABG. MARIELA GODOY ESTABA, en su carácter de Defensora Pública 19° Penal, del Área Metropolitana de Caracas, a favor del ciudadano penado LUIS RAMON REINOZA LEZAMA, y por ende CONFIRMA LA CONDENA del precitado penado, la cual consiste en cumplir la pena de TRES (03) AÑOS, SEIS (6) MESES Y VEINTE (20) DIAS DE PRISION, por encontrarlo incurso en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el último aparte del artículo 80 y el artículo 82, todos del Código Penal Vigente, en virtud de que esta Sala considera procedente y ajustado a derecho realizar el cambio o la modificación antes referida, beneficiand.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA CON LUGAR el recursos de revisión interpuesto por el ciudadano ABG. DOUGLAS IBARRA TORRES, en su condición de Juez Décimo Quinto Accidental de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el cual condenó al ciudadano RAFAEL ARMANDO RÍOS BRELIO, titular de la cédula de identidad V-.16.285.040, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo párrafo del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Est.....

ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por los profesionales del derecho SAID SIMON VIÑA SALEH y CARLOS LUIS PACHECO, abogados en ejercicio, de este domicilio, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 14.498 y 89.033, respectivamente, en su condición de Defensores del acusado FRANKLIN ALEJANDRO OVALLES PEREIRA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 25 de abril de 2006 (según cómputo inserto al folio 161 de la Pieza N° 3, del presente expediente), mediante la cual CONDENÓ al acusado antes mencionado, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRESIDIO, por considerarlo autor responsable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1°, 2° y 3°, ambos de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, así como también lo condenó a las penas accesorias a que se contrae el artículo .....

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acuerda tramitar en forma SUMARIA la presente solicitud, en consecuencia se ordena oficiar a la Parroquia San Juan, y al Registrador Principal del Distrito Capital, a fin de que proceda a estampar la nota marginal correspondiente y a corregir el error donde dice: LINA SALAMAH por el de LINA SALAMEH. Y ASÍ SE DECLARA.-

... consta en autos que la última actuación del solicitante fue en fecha 22 de mayo de 2003, en la cual señaló al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la ubicación de las mercancías sobre las cuales se acordó el depósito judicial, sin que, a partir de esa oportunidad y hasta el presente, haya actuado de nuevo en el proceso, ni tampoco se haya presentado por ante este Tribunal. De igual manera, el solicitante no ha informado a este Tribunal las acciones que ha podido intentar para el cobro de las cantidades que le pudieran adeudar los consignatarios de las mercancías. En este sentido, este Tribunal considera que el depósito de las mercancías consistió en una medida anticipada a la que refiere el artículo 14 de la Ley de Comercio Marítimo, por lo que las acciones contra los consignatarios de las mercancías debieron interponerse dentro del lapso de diez (.....

En consecuencia, remítase el expediente al Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, para que conozca de dicha apelación.

Este Juzgado en uso de sus facultades legales conferidas por los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda: UNICO: diferir dicho acto para el día 13 de Julio de 2006, a las 9:00 a.m. En consecuencia notifíquense a las partes y líbrese oficio a la Jefe de la Policía Metropolitana de Caracas, remitiéndole anexo Boleta de Citación a nombre del mencionado sancionado, a los fines de que funcionarios adscritos a ese Cuerpo Policial, hagan efectiva la entrega de la misma Provéase lo conducente. Cúmplase.-

Este Juzgado en uso de sus facultades legales acuerda: ÚNICO: Diferir el Acto de la Audiencia Oral y reservado para la Imposición de la Ejecución de la Sanción, para que tenga lugar el día 17-07-06 a las 09:00 horas de la mañana

...es por lo que este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la audiencia para el día viernes 07-07-06 a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/06-387/MGU/ata