Visto el auto de fecha doce (12) de julio del dos mil once (2011), mediante el cual se libró cartel de Notificación en el Diario Ultimas Noticias, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, al tercer interesado en la presente causa, del auto de abocamiento de fecha dieciocho (18) de noviembre del dos mil diez (2010), este Tribunal observa que no fue retirado dicho cartel, razón por la cual en aras de garantizar el derecho a la defensa, al debido proceso y a una tutela judicial efectiva, ordena notificar al tercer interesado mediante boleta en la cartelera del Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, con la advertencia de que a partir que conste en autos el vencimiento del término de diez (10) días calendarios correspondientes a la fijación que en la cartelera de este Juzgado se haga de la presente boleta, se le tendrá por notificado. Librese boleta.

DECISIÓN Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana JENNY MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.993.795; asistida judicialmente por las abogadas en ejercicio y de este domicilio Laura Capecchi D., y Gioconda Yaselli P., inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 32.535 y 18.2058, respectivamente, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de junio de dos mil doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSÉ VA.....

DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: - COMPETENTE para conocer, en primer grado de jurisdicción, del presente amparo constitucional; - INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana Wendy Tahis Guzmán Rodríguez, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.086.413 asistida por el abogado Julio César Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 156.975 contra el Instituto Autónomo de Policía del Municipio Simón Bolívar del Estado Bolivariano de Miranda; Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintiocho (28) días del mes de Junio de Dos Mil Once (2012). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO E.....

- I I I - DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: - INCOMPETENTE por la materia para continuar conociendo del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado Rafael Peraza Duran, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 3.231.045, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Compañía Anónima Servicios de Personal La Arenisca, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el Nº 66, Tomo 138-A Sgdo., de fecha 29 de Septiembre de 2003, y del Acta de Asamblea Extraordinaria de Accionistas de fecha 30 de Julio de 2008, inscrita en la misma oficina de registro en fecha 28 de Octubre de 2008, bajo el Nº 4, Tomo 213-A Sgdo, contra la Certificación Nº 0400-10 de fecha 05 de Mayo de 2010,.....

DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: - INCOMPETENTE por la materia para continuar conociendo del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar y subsidiariamente Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesto por la abogada Rosa Ysela Gonzalez Evora, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 55.912, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Centinelas Profesionales de Venezuela CENPROVEN, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 26 de Enero de 1999, bajo el Nº 75, Tomo 17-A-Sgdo., contra la Certificación Nº 119-2010 de fecha 13 de Julio de 2010, emanada del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad.....

DECISION Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: - INADMISIBLE POR INSUFICIENTE la Fianza Judicial signada con el Nº 7894, otorgada por la sociedad mercantil SEGUROS CARONÍ C.A., empresa inscrita bajo el número 110, en el Libro de Registros de Empresas de Seguros llevado por la Superintendencia de la Actividad Aseguradora del Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas y constituida mediante documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, bajo el Nº 38, Tomo 98-C., dicha fianza fue Autenticada por ante la Notaría Pública Trigésima Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 15 de junio de 2012, bajo el Nº 56, Tomo 12, de los Libros de Autenticaciones, siendo otorgada la misma hasta por la cantidad de Ciento Cuarenta y Cinco Mil Cuarenta y Tres Bolívar.....

III DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara - INCOMPETENTE por la Materia para continuar conociendo del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesto por los abogados Dorelis León, Carmen Amelia Jiménez Raven, Alejandro Obelmejia, Gastón Cisneros, Gabriela Travaglio, Javier Saad y Mildred Rojas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 74.800, 7.404, 93.617, 127.924, 139.760, 124.563 y 109.217, respectivamente, en sus carácter de apoderados judiciales de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la Providencia Administrativa contenida en el Oficio Nº 0040-10 de fecha 27 de enero de 2010, emitida por el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). .....

En horas de despacho del día de hoy, Veintinueve (29) de Junio de Dos Mil Doce (2012), siendo las Once Antes Meridiem (11:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar dispuesta en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. El Juzgado deja constancia que está presente el abogado Carlos Eduardo Pinto Gerdez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 103.699, actuando en su propio nombre y representación. Asimismo, la parte querellada no compareció ni por si ni por medio de Apoderados Judiciales al presente Acto. En este estado el Juzgado concede un lapso de Diez (10) minutos a la parte querellada a fin de que exponga sus argumentos. Ahora bien, de conformidad con el artículo 104 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, no existe la posibilidad para conciliar, por cuanto solo compareció una sola parte al presente acto, la cual no solicitó la apertura del Laps.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 20 de junio de 2012, por el abogado Gustavo Pinto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.663, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Pedro Rafael Palma Urbina, parte recurrente en la presenta causa, este Juzgado observa: En cuanto a la promoción de pruebas de la parte recurrente, referente a las Documentales, mediante la cual promueve Oficio Nº 1206, emitido en fecha 14-11-2011, suscrito por la Directora General de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular para la Cultura, Lina Pirela Escobar y Comprobantes de Pago, donde se evidencia las retenciones de Seguro Social Obligatorio, Seguro de Paro Forzoso, Política Habitacional o Fondo Habitacional Obligatorio de Vivienda, así como también retención por Caja de Ahorro. Este órgano Jurisdiccional las Admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la.....

En horas de despacho del día de hoy viernes, Veintinueve (29) de Junio de dos mil doce (2012), siendo las Diez Antes-Meridiem (10:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Definitiva dispuesta en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado Larry Nelson Herrera Giménez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104.455, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Leodan José Jiménez Jauregui, titular de la cédula de identidad Nº 6.651.836, contra el Gobierno del Distrito Capital, asimismo se deja constancia de incomparecencia de las partes al presente acto razón por la cual se declara Desierto el mismo. Seguidamente el Juez deja constancia que se procederá a dictar el dispositivo del fallo dentro de los Cinco (05) días de despacho siguientes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.