Decisiones del dia 29/07/2005
N° Expediente :
KP01-P-1999-1895
N° Sentencia :
Fecha: 29/07/2005
Procedimiento: Suspensión Condicional De La Ejecución De La Pena
Partes: PENADO: EDGAR ANTONIO ARROYO
Resumen:
D I S P O S I T I V A
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 553 ejúsdem, OTORGA, al penado EDGAR ANTONIO ARROYO, titular de la cédula de identidad N° 7.468.009, el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por el lapso de TRES AÑOS, DIEZ MESES Y CATORCE DÍAS, es decir hasta el 13.06.09, por encontrarse llenos los requisitos exigidos en los artículos 7, 13, 15 y 16 de la ley de Beneficios Sobre el Proceso Penal. Publíquese, Regístrese. Notifíquese al Fiscal Decimatercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ofíciese al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara remitiendo copia de la presente decisión. Notifíquese.....
Juez/Ponente:
Mariluz Castejon
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
N° Expediente :
KP01-D-2005-000406
N° Sentencia :
Fecha: 29/07/2005
Procedimiento: Medida Cautelar Sustitutiva
Partes: FISCAL 19 DEL MINISTERIO PÚBLICO ABOG. CAROLINA SIERRA, DEFENSORA PÚBLICA ABOG. MARÍA ALEJANDRA MANCEBO, IMPUTADO ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara que en razón de que existen elementos de convicción que permitan presumir que haya intervenido el adolescente en el hecho punible, este tribunal acuerda imponer al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), las medidas cautelares sustitutivas de la Privación de Libertad, previstas en el artículo 582 literales “b” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir, obligación de someterse al cuidado y vigilancia de sus representantes legales, con la finalidad de que cooperen con el sistema penal de responsabilidad del adolescente, respecto al buen comportamiento y la concientización oportuna del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), literal “c” presentación cada quince (30) días por ante el tribunal, a los fines de mantener al adolescente vinculado al proceso; así mismo se acordó la continuación por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo estable.....
Juez/Ponente:
Gloria Elena Briceño Castillo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
N° Expediente :
KP01-D-2005-000399
N° Sentencia :
Fecha: 29/07/2005
Procedimiento: Medida Cautelar Sustitutiva
Partes: FISCAL 18 DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO LARA, ABOG. ALBA CASANOVA, DEFENSORA PÚBLICA ABOG. MARÍA ALEJANDRA MANCEBO, IMPUTADO ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
Una vez oídas las exposiciones de las partes y analizados los elementos de convicción, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara que en razón de que existen elementos de convicción que permitan presumir con probabilidad que haya intervenido el adolescente en el hecho punible, este tribunal acuerda imponer al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), las medidas cautelares sustitutivas de la Privación de Libertad, previstas en el artículo 582 literales “b” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, obligación de someterse al cuidado y vigilancia de sus representantes legales, con la finalidad de que cooperen con el sistema penal de responsabilidad de adolescentes, respecto al buen comportamiento y la concientización oportuna del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), y literal “c” presentación cada treinta (30) días por ante este Tribunal , a los fines de mantener al adolescente vinculado al pr.....
Juez/Ponente:
Gloria Elena Briceño Castillo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
N° Expediente :
KP02-L-2005-664
N° Sentencia :
Fecha: 29/07/2005
Procedimiento: Calificación De Despido
Partes: MARYORY DAYANA ESCOBAR VS. COMUNICACIONES OBACEL, C.A.
Resumen:
Hoy, (29) de Julio de 2005, siendo las nueve de la mañana (9:30 p.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de que compareció por la parte accionante el apoderado judicial, Abg. Aldo tescari Osorio,C.A. inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 92.434. En este estado este tribunal deja constancia que no comparece ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno la parte demandada COMUNICACIONES OBACEL, C.A. por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PRESUNCIO DE ADMISION DE HECHOS.
Juez/Ponente:
Ana Sonia Sanchez
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo