este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO, por la perdida del interés procesal, en el juicio que por SIMULACION siguen los ciudadanos MARIA ISABEL ABREU DE CAJIGAL y JOSE BENITO CAJIGAL RAMON, contra los ciudadanos ANDRES RICARDO ABREU GALAN y LUIS RAUL MONTELL. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO, por la perdida del interés procesal, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue la Sociedad Mercantil CORPEMA, C.A. contra la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DIMAPLECA, C.A. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

SIN LUGAR el recurso de apelación

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la ACCIÓN REIVINDICATORIA incoada por el ciudadano LUIS ALFONSO HOFFMANN contra la ciudadana HEIDDYS CAROLINA GALENO BASTIDAS, ampliamente identificados al inicio de esta decisión DECLARA: IMPROCEDENTE la confesión ficta de la parte demandada, alegada por el abogado LUIS FRANCISCO MELENDEZ MARTÍNEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora por cuanto a la presente fecha la causa se encuentra en espera de la oportunidad legal prevista para dictar sentencia respecto a las cuestiones previas promovidas.- De conformidad con lo previsto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora.-

esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. DECLARA DESISTIDO el recurso de apelación planteado por el ciudadano ENDER ANTONIO FERNÁNDEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 53.363, actuando en su condición de defensor del ciudadano DIEGO ARMANDO JULIO ZABALETA, titular de la cédula de identidad Nº V-18.938.933. 2. ORDENA remitir las presentes actuaciones, en su debida oportunidad al Juzgado Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Regístrese, Publíquese, diarícese y déjese copia de la presente decisión. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas a los veintinueve (29) días del mes de ju.....

Se ordena SUSPENDER la medida dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 07/02/1986, según oficio N° 86-1288. En consecuencia se ordena librar oficio al Registro Subalterno del Tercer Circuito, ordenando suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar que pesa sobre el inmueble identificado en la presente resolución.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la parte accionante BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. contra la Sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de agosto de 2009. SEGUNDO: Se ordena al Tribunal de causa darle continuidad al procedimiento, en el estado en que se encontraba para el día 10 de agosto de 2.009, fecha en la cual fue declarada la perención. TERCERO: Queda así REVOCADA la sentencia recurrida. CUARTO: No hay condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo. Q.....

éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Se acuerda la devolución de los documentos consignados con el libelo de la demanda, previa certificación en autos y se ordena el archivo del expediente.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer de la presente solicitud; en consecuencia DECLINA su competencia a un Juzgado de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que por distribución le corresponda conocer de la presente causa, y ORDENA remitir mediante oficio el presente expediente en original a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS DE LOS JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS., a los fines de su distribución; dejando transcurrir los cinco (5) días de despacho a los cuales alude el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. Dada la naturalez.....