Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por del ciudadano MIGUEL JOSÉ GUZMAN RODRÍGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.488.166 inscrito en el Registro de información fiscal (RIF) Nº V-05531301-2, contra las Resoluciones Culminatorias de Sumario Administrativo Nos. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/2012/000054 y SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/2012/000054, ambas de fecha 26 de marzo de 2012, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y las Planillas de Liquidación Nos. 01-10-1-2-33-000174 y 01-10-1-2-33-000175, ambas de fecha 17 de abril de 2012, por concepto de multa, impuesto a pagar e intereses moratorios, por monto total de Bs. 4.105.112,00, en materia de Impuesto Sobre la Renta (ISLR); y, en v.....

En razón de todos y cada uno de los argumentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación, interpuesto por la ciudadana AYXA JOSEFINA SEIJAS CHACIN titular de la cédula de identidad Nº V-8.551.542, debidamente asistida por la abogada MARÍA ELENA RONDON HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado Nº 13.800, en virtud de que se trata de una interlocutoria que no pone fin al juicio ni impide su continuación, por lo cual no tiene apelación autónoma o inmediata, no otorgando la Ley Especial excepción alguna al respecto, sino que sólo es recurrible mediante apelación diferida, que se hará valer al atacar el fallo que resuelva el mérito de la contro.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria S/N, mediante la cual se declaró Admisibles las pruebas promovidas, por la Recurrente consignadas en fecha 08/07/2013.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria S/N, mediante el cual se declaró Admisible la prueba promovidas por la Representación Judicial del recurrente.

Se dictó Sentencia Interlocutoria S/N mediante la cual este Tribunal se pronunció sobre las pruebas promovidas por los Apoderados Judiciales del Municipio Chacao del Estado Miranda.

Se dictó Sentencia Interlocutoria S/N mediante la cual este Tribunal se pronunció sobre las pruebas promovidas por las Apoderadas Judiciales de la Recurrente de marras.

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia, en nombre del la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DA POR CONSUMADO el desistimiento del procedimiento formulado en fecha diecisiete (17) de julio de dos mil trece (2013), por la abogada LAURA PIUZZI CHITARO, ya identificada, en su carácter de parte intimante, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES intentara contra la ciudadana ELVECIA MIREYA MORENO ROMERO. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Remítase el presente expediente mediante oficio al Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado .....

En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada en fecha 02 de octubre de 2009, contra sentencia proferida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas hoy Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de agosto de 2009, SEGUNDO: SE CONFIRMA en toda y cada una de sus partes la sentencia proferida en fecha 13 de agosto de 2009, por el Juzgado Séptimo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia debe la parte demandada pagar a la pa.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN para conocer del presente caso, correspondiendo el conocimientos de la causa a la Inspectoría del Trabajo, por lo que en consecuencia se ordena la remisión del expediente, mediante oficio una vez quede definitivamente firme la presente decisión, a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZ Leticia Morales Velásquez EL SECRETARIO Abg. Mariandrea González NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. EL SECRETARIO .....

Se decretó medida de prohibición de enajenar y gravar.