En fecha 29 de julio de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda por indemnización de accidente laboral interpuesta por la ciudadana Andrea Rivas contra el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

En fecha 29 de julio de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual admitió la presente demanda de nulidad ejercida conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Jhonathan Perales, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Expósito Cañoto y Compañía contra el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), asimismo se ordenó notificar a los ciudadanos Procurador General (E) de la República, Fiscal General de la República, Presidente de INDEPABIS, a quien se le solicitaron los antecedentes administrativos del caso y a Luis Alfredo Zambrano, tercero interesado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada por el Juez de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, Gustavo Valero Rodríguez. 2.- CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Gustavo Valero Rodríguez, en fecha 23 de julio de 2014. 3.-ORDENA NOTIFICAR al ciudadano Gustavo Valero Rodríguez, en su condición de Juez de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada por el Juez de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, Gustavo Valero Rodríguez. 2.- CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Gustavo Valero Rodríguez, en fecha 22 de julio de 2014. 3.-ORDENA NOTIFICAR al ciudadano Gustavo Valero Rodríguez, en su condición de Juez de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

En el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Diógenes Santiago Celta Aponte y Yajaira Pacheco, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente y Sustituta de la Procuradora General de la República, respectivamente, contra la sentencia dictada en fecha 3 de octubre de 2003, por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALFIERES MARTÍNEZ HIDALGO, contra el MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE TERRESTRE, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. La NULIDAD del auto emitido en fecha 20 de marzo de 2006, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y 2. Se ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de fundamentación de la apelación.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Roberto Villasmil, en su carácter de sustituto del Procurador General del estado Zulia, el auto dictado en fecha 28 de noviembre de 2013, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte en la demanda de resolución de contrato interpuesta por la Sociedad Mercantil CENTRO RAFAEL URDANETA, S.A, contra ciudadano RONALD PERALTA titular de la cédula de identidad Nº11.867.843, esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. PROCEDENTE la solicitud de suspensión de la causa peticionada por los representantes judiciales de las partes demandante y demandada. . 2. Se ACUERDA la suspensión de la causa por un lapso de veintinueve (29) días continuos, contados a partir del día siguiente de la publicación del presente fallo.