Por las razonamientos antes expuestos, éste TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decide: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada en contra de los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS, por la comisión del delito de Hurto Agravado, Previsto en el artículo 452 numeral 1° del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas ofrecidas que se encuentran en el escrito acusatorio donde la defensa se adhiere a las mismas por el principio de la comunidad de las pruebas por ser necesarias, lícitas, pertinentes, de conformidad con los artículos 326 del Código Orgánico Procesal Penal y 576 y 577 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como se admiten las pruebas presentadas por la defensa en su escrito de contestación a la acusación. Acto seguido se impuso del Precepto Constitucional que les exime de declar.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Control Nº 2 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a tenor de lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo 318 ordinal 3 en su primer supuesto y 48 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de RIÑA, previsto en el artículo 425 del Código Penal Vigente al momento de la comisión del delito y sancionado por la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes.

Por todo lo expuesto con anterioridad, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con el artículo 561 literal d. de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal y 48 ordinal 8 Ejusdem, de la causa que se le sigue al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por hechos que no revisten carácter penal alguno. Archívense las actuaciones en su oportunidad. Notifíquese.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY el Juez de Control Nº 02 decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA que se le sigue a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, todo ello de conformidad con el articulo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por el DELITO: Amenazas, previsto en el articulo 175 del Código Penal Vigente al momento de la comisión del delito y sancionado por la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes ¿ Notifíquese a las partes Regístrese y Publíquese.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY el Juez de Control Nº 02 decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA que se le sigue al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, todo ello de conformidad con el articulo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por el DELITO: Amenazas, previsto en el articulo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres para una Vida Libre de Violencia y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes¿ Notifíquese a las partes Regístrese y Publíquese.

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resolvió: PRIMERO: Este Tribunal ADMITE LA ACUSACION presentada por el Ministerio Publico, en contra del adolescente Acusado: IDENTIDAD OMITIDA, Por el DELITO(S): Arrebaton, Previsto en el artículo 455 del Código Penal, y Sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se Admiten las siguientes Pruebas suministradas por el Ministerio Público: Primero: -TESTIMONIO de los funcionarios: AGENTE AGÜERO VASQUEZ ROBERT Y AGENTE LUGO GUTIERREZ JUAN, Adscritos a la Policía Municipal de Irribarren del Estado Lara, quienes ratificaran o no su actuación descrita en el acta policial, siendo PERTINENTES para obtener la convicción del ilícito cometido y la imputabilidad del mismo al acusado. Segundo: -TESTIMONIO de la Victima:. Tercero: -TESTIMONIO deL Ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA, en su condición de testigo de los hechos. Cuarto: TESTIMONIO del EXPERTO AGENTE MARTINE.....

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA; sin mas datos de su identidad, de conformidad con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, por el delito ROBO GENERICO previsto en el articulo 455 del Código Penal VIGENTE para el momento de la comisión del Delito y sancionado por la ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

Por las razonamientos antes expuestos, éste TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decide: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada en contra del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de Obstaculización de las Vías Públicas y Resistencia a la Autoridad, Previsto en el artículo 218 y 357 del Código Penal y Sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas ofrecidas que se encuentran en el escrito acusatorio donde la defensa se adhiere a las mismas por el principio de la comunidad de las pruebas por ser necesarias, lícitas, pertinentes, de conformidad con los artículos 326 del Código Orgánico Procesal Penal y 576 y 577 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como se admiten las pruebas presentadas por la defensa en su escrito de contestación a la acusación. Acto seguido se impuso del Precepto.....

Por todo lo expuesto con anterioridad, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con el artículo 561 literal d. de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal y 48 ordinal 8 Ejusdem, de la causa que se le sigue al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO previsto en el articulo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo y sancionado por la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Archívense las actuaciones en su oportunidad. Notifíquese.

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, sin mas datos de sus identificaciones de conformidad con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, por el delito HURTO previsto en el articulo 451 del Código Penal VIGENTE para el momento de la comisión del Delito y sancionado por la ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.