"...este Tribunal ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones a favor de los solicitantes, ciudadanos IVON MARIELA, CARLOS JOSÉ y GRISELDA EMPERATRIZ GRANADOS, HEREDEROS de la ciudadana NERIS MARIA VELASCO GUANCHEZ..."

este Tribunal ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones a favor de los solicitantes, ciudadanos MARIA ENRIQUETA PORTO DOMINGUEZ, JOSE PORTO DOMINGUEZ y FRANCISCO JAVIER PORTO DOMINGUEZ, HEREDEROS del ciudadano ANGEL PORTO FERNANDEZ...

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 ° y 196 °.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 ° y 196 °.

DECISIÓN En base a los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se DECLARA SIN LUGAR el recurso de revisión interpuesto por la Abogada TERESITA HOFFMANN SÁNCHEZ, Defensora Pública Penal Trigésima Sexta con Competencia en Fase de Ejecución de esta Circunscripción Judicial, a favor de su defendido, ciudadano OROPEZA PÉREZ JAIME RAMÓN. Regístrese, déjese copia de la presente decisión y remítase en su oportunidad correspondiente. Dada, sellada y firmada en la Sala Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a los 29 días del mes de noviembre de dos mil seis (2006). Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación. EL JUEZ PRESIDENTE CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL .....

D E C I S I O N En base a los razonamientos antes expuestos, esta Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de revisión interpuesto por la abogada SONSIRETH PERDOMO, Defensora Pública Penal Quincuagésima Cuarta del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su condición de defensora del ciudadano OSWALDO RAFAEL SEQUERA, fundamentado el mismo de conformidad con lo previsto en el artículo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la sentencia firme dictada en contra del referido ciudadano, el 11 de diciembre de 2003, por la Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual lo condenó a cumplir la pena de OCHO (8) años de presidio, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 460 del Código Penal reformado, así como a las pe.....

En el día 29/11/06, se dictó auto mediante el cual se homologó la solicitud del Convenimiento Obligación Alimentaria, presentado por el Defensor del Niño, Niña y Adolescente N° 025, suscrito por los ciudadanoslos ciudadanos DAYANA BENEVIC MERENTES NIETO y YOLSIS AQUILIN ESCOBAR DELGADO, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 18.534.993 y N° 16.308.795 respectivamente, a favor de su hijo el niño SE OMITEN DATOS

En el día 29/11/06, se dictó auto mediante el cual se homologó el Convenimiento de Obligación Alimentaria, presentado por la Fiscalía 95° del Ministerio Público, suscrito por los ciudadanos MYRIAN SERRANO SANTIESTEVIZ y LUIS ARGENIS OMAÑA, titulares de las cédulas de identidad N° 11.671.028 y N° 10.744.078, respectivamente, a favor de sus hijas SE OMITEN DATOS.

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación Alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes.

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación Alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes.