PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, se MODIFICA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación efectuada por la ciudadana NEFERTTY ZOBEIDA CUBEROS VIELMA sobre el monto consignado como consecuencia de la persistencia en el despido.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora, PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, se MODIFICA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana LYNDA YOSSMAR ESCOBAR ANGARITA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad Nro. V- 15.502.791, contra ODONTOSALUD ASOCIACION CIVIL, Inscrita Por Ante La Oficina De Registro Publico Del Cuarto Circuito Municipio Libertador Distrito Capital En Fecha 06 De Octubre De 1993, Bajo El N° 35, Tomo 2, Protocolo Primero. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA DE.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: La HOMOLOGACIÓN DE LA TRASACCIÓN en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos interpuesta por el ciudadano Hugo Ygnacio Rodríguez López contra la sociedad mercantil Top Training C.A ambas partes anteriormente identificadas, otorgándole efecto de cosa juzgada. Segundo: La HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO, en la demanda cobro de prestaciones sociales y otros conceptos interpuesta por el ciudadano Hugo Ygnacio Rodríguez López contra la ciudadana Aurora Revuelta Torres ambas partes anteriormente identificadas, otorgándole efecto de cosa juzgada. Tercero: No hay condenatoria en costa de acuerdo a la naturaleza de.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de julio de 2011 por el abogado IBSEN GARCIA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de julio de 2011. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda POR NULIDAD DE ACTAS DE ASAMBLEA incoada por la ciudadana EVELIN HENRIQUEZ contra EL SINDICATO NACIONAL FUERZA MAGISTERIAL (SINAFUM),. TERCERO: En consecuencia se declaran nulas las actas de fechas 25-11-2008 y 27-12-2008 emanadas del Sindicato Nacional Fuerza Unitaria Magisterial, la Jun.....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos PATRICK GRIFFITHS PANZERA y FEDERICA FEAUGAS VILLAFAÑE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 13.135.664 y V-13.801.457, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante el Registro Civil del Municipio El Hatillo, Estado Miranda, en fecha 29 de octubre del año 2005, según consta de acta de matrimonio número 356, del libro de matrimonios correspondientes al año 2005. Con respecto a los bienes, estos quedan separados tal y como fue señalado en el escrito de solicitud, según lo establecido en el artículo 190 del Código de Procedimiento Ci.....

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por los ciudadanos EDUARDO JOSE ECHEVERRIA Y SILVANA DEL CARMEN MADERO PERNIA, ya identificados, se configuró la Pérdida de Interés de los peticionantes, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES presentado por los ciudadanos WILMAN LEONARDO GARCIA y ORLANDO RAQUEL ORTIZ MORALES, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos entre los ciudadanos SUHAIL FELICIA DIAZ VALDERRAMA y HECTOR GUILLERMO FELIZOLA RUSSIAN, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos por ante la Registradora Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 08 de diciembre de 2007, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº.345, consignada por los solicitantes.

DISPOSITIVO: Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte ACTORA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de mayo de dos mil once (2011), con motivo de la demanda incoada por el ciudadano OSMARY BENJAMIN ARTEAGA PETIT, contra la sociedad mercantil PDVSA, PETROLEOS. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano OSMARY BENJAMIN ARTEAGA PETIT, contra la sociedad mercantil PDVSA, PETROLEOS, por motivo de Cobro de Diferencias de beneficios laborales. En consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de Bs. 50.000,.....