PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el ciudadano LUIS FELIPE IBARRA, titular de la cédula de identidad N° V-5.238.541, asistido por la abogada DAYLIN IRAZU MORA LÓPEZ, Defensora Pública Provisoria Primera en Materia Civil y Administrativa Especial Inquilinaria y para la Defensa del Derecho a la Vivienda para los estados Lara y Yaracuy, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara en fecha 09 de octubre del año 2023, en el expediente N° KP02-O-2023-000159. SEGUNDO: INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional, presentada por el ciudadano LUIS FELIPE IBARRA, titular de la cédula de identidad N° V-5.238.541, asistido por la abogada DAYLIN IRAZU MORA LÓPEZ, Defensora Pública Provisoria Primera en Materia Civil y Administrativa Especial Inquilinaria y para la Defensa del Derecho a la Vivienda para los estados Lara.....

PRIMERO: SIN LUGAR LA RECUSACIÓN planteada por el abogado REYBER JOSÉ PIRE GUTIÉRREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 61.681, actuando en condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil DIGITRON COMPANY C.A., representada por su presidente, ciudadano GERARDO ALBERTO PIÑERO SALAS, titular de la cédula de identidad Nº V-4.382.401, contra la abogada ARVENIS SOIREE PINTO NOGUERA, jueza provisoria del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto judicial N° KP02-V-2023-001605. SEGUNDO: SE CONDENA al abogado REYBER JOSÉ PIRE GUTIÉRREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 61.681, actuando en condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil DIGITRON COMPANY C.A., al pago de la multa de dos céntimos de bolívares (Bs. 0,02), conforme al artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, los cuales deberán ser d.....

En consecuencia, es forzoso revocar por contrario imperio la decisión dictada por esta Alzada en fecha 29 de noviembre del año 2023 en el presente asunto judicial, conforme lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, considerando que no se trata de la omisión de una formalidad no necesaria, sino que se debe al trámite de una incidencia concerniente que garantiza la justicia imparcial lo cual se vincula al derecho constitucional a la tutela judicial efectiva y debido proceso, y por consiguiente, se ordena instruir la recusación planteada por el abogado RAMIRO PEDRO TORREALBA GONZÁLEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 242.850, en fecha 27 de noviembre del año 2023. Publíquese, incluso en el portal https://lara.tsj.gob.ve, regístrese y expídase copia certificada de la presente decisión, a los fines del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Te.....