Se declaró el ABANDONO DE TRÁMITE, y se ordenó el archivo del expediente.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por los abogados VILMAR VERA y HEVER PAREJO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 131.298 y 98.513, respectivamente, actuando en este acto en nombre y representación de la República Bolivariana de Venezuela, como sustituto de la PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA, contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES AGEME 2000, S.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, el 13 de abril de 2005, bajo el Nº 70, Tomo 6-A, y la empresa SEGUROS PROSEGUROS, S.A, inscrita ante el Registro del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, el 25 de septiembre de 1992, bajo el Nº 02, Tomo 145 A-Pro, c.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por el Abogado VICTOR JOSE NAVARRO CHIPAMO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 75.770, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL CLUB EL AGUASAL, contra la Providencia Administrativa N° 143-2.009 dictada en fecha 17 de Marzo del 2009, por la INSPECTORIA DEL TRABAJO JOSE RAFAEL NUÑEZ TENORIO con sede en Guatire Estado Miranda, en el Procedimiento de Reenganche y Pago de salarios caídos intentado por el ciudadano FRANCISCO ROGELIO SOJO, titular de la cedula de identidad N° 6.836.959. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región C.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con medida cautelar interpuesta por la abogada ROSA FUENTES, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil HOTEL CATIMA PUERTO VIEJO, C.A., plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en la presente demanda.

En virtud de lo expuesto anteriormente, este Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Justificativo de Carga Familiar, presentada por la ciudadana MAIDANA ELIZABETH RODRÍGUEZ BOSCHETTI, venezolana, mayor de edad y portadora de la Cédula de Identidad Nº V-17.400.619, actuando en beneficio de la niña (SE OMITE SU IDENTIDAD DE ACUERDO AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA) y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto

este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide. Por último, vista la solicitud de dos (02) juegos de copias certificadas del referido escrito y del presente auto, este Tribunal acuerda expedir por esta Secretaría, dichas copias certificadas de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y en sede constitucional de segundo grado dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ANULA, la sentencia proferida el 18 de octubre de 2011 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que había declarado inadmisible la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano Américo Gómez en contra de la ciudadana Arelis Vivas; SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de que el Tribunal A-quo, de acuerdo con lo establecido en la motiva del fallo de marras, emita nuevo pronunciamiento en relación con la atendibilidad de la petición de tutela, para lo cual deberá analizar las demás causales de inadmisibilidad, dist.....

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero, ADMITE el recurso de Casación anunciado por la abogada VILMA CANELÓN GARCÍA, actuando en su propio nombre y representación de las ciudadanas AIDA GARCÍA CAMARGO y ANUBIS PÉREZ MALDONADO, por haberlo interpuesto en tiempo útil, conforme a lo establecido en el artículo 314 del Código de Procedimiento Civil, y con base al criterio establecido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia antes citado. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día dieciséis (16) de Enero de 2012.Y ASI SE DECIDE. Se deja expresa constancia: (i) Que los folios 18 al 184, 187, 194 al 205 y 207 del cuaderno principal, se encuentran tachados y presentan enmendaduras; (ii) Los demás folios que no han sido testados, son válidos. Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- LA JUEZ DRA. INDIRA PARIS BRU.....

Se admitió el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la recurrente.