HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, la transacción celebrada entre la Abogada YAMILETH MOLINA GUEDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.844.502, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 138.676, y el demandado LUIS GERARDO SUAREZ AGUIRRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.845.780, representado por el Abogado, RAMON JOSE BARCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.402.099, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 104.081. Así se decide.- Por consiguiente, vista la conciliación, la cual es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derec.....

HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, la transacción celebrada entre la ciudadana GRISELDA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-7.435.031, asistida por su Abogado el procurador del trabajo MIGUEL TORRES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 115.396, y la demandada la Sociedad Mercantil OPTICA VALCAST 40, C.A., antes identificada, representada por su apoderado judicial Abogado HEBER MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 119.508. Así se decide.- Por consiguiente, vista la conciliación, la cual es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios juri.....

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la presente demanda de nulidad en contra de la Providencia Administrativa Nº 00422, dictada en el expediente administrativo signado con el Nº 005-2011-01-00307, emanada de la Inspectoría del Trabajo Sede José Pío Tamayo Estado Lara, de fecha 17 de Abril de 2013, que declaró con lugar la calificación de falta incoada por la Sociedad Mercantil PROAGRO, C.A., en contra del ciudadano ANGEL DANILLER DIAZ SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.446.414. Así se decide.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Así se decide. TERCERO: Se ordena notificar de ésta decisión a la Procuraduría General de la República, de conformidad con la Ley respectiva. Así se decid.....