decreta la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, existente entre los ciudadanos: LUIS ALEJANDRO NUÑEZ JOHSON y MARIA MERCEDES STORY CHAPELLIN.

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos MIGUEL ANGEL MEA VITALI y PATRICIA DEL CARMEN ROBERTIS PARRA

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por los abogados CARMEN LUISA MARTINEZ MARIN y REINALDO MARTINEZ DÍAZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 26.697 y 10.725, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa "FULLER MANTENIMIENTO C.A", contra la Providencia Administrativa N° 217-04, de fecha 20 de enero de 2004, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador.-

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede de TRÁNSITO, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la LEY, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA VEINTIDOS (22) DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS (2.006); EN CONSECUENCIA, SE HA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por COBRO DE BOLIVARES POR DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR ACCIDENTE DE TRÁNSITO intentara ISABELLANA PEREIRA MORALES contra NELYDA OTERO DE GONZALEZ.

1) IMPROCEDENTE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUIONAL propuesto por el ciudadano JUAN CARLOS PRO RISQUEZ, apoderado judicial de LA TELE TELEVISIÓN, C.A. contra la sentencia interlocutoria de medidas cautelares decretada en fecha 30 de marzo del presente año, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. 2) De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por no ser la presente acción temeraria e intentada con fundado temor de violación y amenaza, no hay condenatoria en costas. 3) Se ordena la suspensión de la medida cautelar innominada dictada en la presente acción de ampro y en consecuencia, ofíciese al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, y remítase copia certificada de la presente decisión.

Vista la dispositiva de la sentencia dictada por este Tribunal en esta misma fecha, en su punto Número 3, se ordena oficiar al Juzgado Cuarto de Primera en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de suspender la medida cautelar innominada dictada en la presente acción de amparo en fecha 04 de abril de 2007. De igual forma, se ordena la remisión de copias certificadas de la sentencia dictada en esta misma fecha.

Vista la apelación ejercida por los abogados MAURO D GONZALEZ CAPOTE., actuando en su carácter acreditado en autos, de la sentencia dictada en fecha 28 de septiembre de 2005, el Tribunal oye dicha apelación en ambos efectos de conformidad con los artículos 290 y 294 ambos del Código de Procedimiento Civil.

INADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho PAÚL MILANÉS, en su condición de defensor del penado JULIO CÉSAR GARCÍA MATOS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de febrero de 2007, mediante la cual declaró IMPROCEDENTE la solicitud de acordar cualquier Medida Alternativa al cumplimiento de pena, solicitada por el penado antes mencionado, titular de la cédula de identidad N° V- 9.905.110, de conformidad con las previsiones contenidas en el numeral 4 del artículo 500 eiusdem, en virtud de la revocatoria con anterioridad de la Medida Alternativa al cumplimiento de pena que le fuere acordada, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 172, 435, 437, literal "b" y encabezamiento del 448, ibidem.

INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto la ciudadana MARYELITH SUÁREZ BOLÍVAR DE VILLASMIL, Fiscal Centésima Vigésima Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, fundamentado con lo dispuesto en el artículo 447. 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del auto dictado por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 23 de noviembre de 2005, de conformidad con el artículo 437, literal "c" en relación con el artículo 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados LUIS ALBERTO MONSALVE MARRERO, DORATRIS FELICIA MILLÁN HERNÁNDEZ, ANA GUEVARA DÍAZ y ELEAZAR LEÓN LUGO, obrando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil VIVIENDAS EN GUARNICIÓN C.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 615-04 de fecha 12 de enero de 2004, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital del Municipio Libertador, todos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.