Este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, la transacción celebrada entre el ciudadano RAFHAEL GIMENEZ COLMENAREZ, asistido en todo momento por su apoderada judicial la Abg. JHOANNA BARRIOS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 92.411, y la parte demandada sociedades mercantiles CONSORCIO ORANCA PARQUE CENTRAL, ORAN C.A. y INVERSORA PARQUE CENTRAL, quien se encontraba representada en todo momento por su apoderada judicial el Abg. DAYALI SILVA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.189. Así se decide.-

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Declinar la competencia por razón de materia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Una vez que se declare definitivamente firme la presente decisión, se ordena remitir este asunto al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. TERCERO: Notifíquese esta decisión a la Procuraduría General del Estado Lara. CUARTO: No hay condenatoria en costas porque ésta decisión no se pronunció sobre el fondo de la controversia. QUINTO: Se ordena notificar a las partes conforme a lo establecid.....

En este sentido alegó la demandada que es imposible que una persona se haya mantenido tantos años trabajando sin percibir los derechos que consagra el Derecho Laboral; y que es sometida frecuentemente a supervisiones de las autoridades administrativas del trabajo y jamás ha sido detectada la situación que narran los hoy demandantes. Como se puede apreciar, tales argumentos de la accionada sólo son afirmaciones que carecen de sustento probatorio en el expediente, con los cuales es imposible revertir los efectos de la presunción que protege a los prestadores de servicio. En consecuencia, se tiene como cierta la existencia de una relación de trabajo entre las partes durante el lapso indicado en el libelo para cada trabajador. Así establece.

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el articulo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar privativa de libertad al ciudadano MIGUEL ANTONIO ALVAREZ PAZ, titular de la Cédula de Identidad N° V- 20050288, y SE SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÒN DE LIBERTAD, POR OTRA MENOS GRAVOSA, LA CONTENIDA EN ARTICULO 256.3 y 4, esto es la presentación ante esta sede judicial cada treinta (30) días y prohibición de salida del País sin autorización del Tribunal, y el deber de concurrir a la audiencia oral y pública hasta su culminación, por el delito de Tentativa de robo de vehículo automotor. Líbrese bole.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal admite totalmente la acusación fiscal presentada en contra del ciudadano JOSE GREGORIO MONTES RONDON, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Tercer Aparte del artículo 31 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas.(Vigente para el momento de los hechos). SEGUNDO: Se acuerda mantener la medida cautelar impuesta en la audiencia de presentación conforme al artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, y modificada en fecha 02-03-11, al acusado, como lo es las presentaciones cada 30 días antes el Tribunal, por no haber variado las circunstancias que dieron origen a su imposición. TERCERO: Conforme a lo que establece el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal SE DECRETA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO al ciudadano acus.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se HOMOLOGÓ el DESISTIMIENTO formulado en fecha 25 de abril de 2012, por la abogada Milena Godoy Campos, en su condición de apoderada de la ciudadana Joliette Verónica Da Silva Campos, de la solicitud de exequatur de la sentencia de dovorcio, entre la solicitante y el ciudadano José Rafael Mavila Antillano. Se ordenó tener la decisión con autoridad de cosa juzgada.

En mérito de las consideraciones anteriores éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad concedida por la Constitución y la Ley Decide: PRIMERO: CON LUGAR lo atinente al trabajo y a la estabilidad en el mismo al igual que el salario de la trabajadora YOLIMAR ORTIZ titular de la cedula de identidad Nº 16.531.224, contra la sociedad mercantil GRUPO TOTAL, C.A., por lo que la querellada debe cumplir la orden del Tribunal como se detalla en la motiva del fallo. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena a la sociedad mercantil GRUPO TOTAL, C.A., dar cumplimiento inmediato a la Providencia Administrativa Nº 00057, de fecha 21/01/2011, la cual cursa en los expedientes signados Nº 005-2010-01-02132, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara sede "José Pío Tamayo", de la que es beneficiario el hoy quejoso, ordenando el.....

Téngase el presente auto como sentencia definitivamente firme. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Duaca, a los once días del mes de Abril del Dos Mil Doce.- Años: 201° y 153°.- El Juez, Dr. Luís Rafael Alejos Pineda. El Secretario, Abg. Richard Alexander Valera Quevedo.

este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la acción por motivo de COBRO DE BOLÍVARES, interpuesta por MANUEL E. TÚA AGUILAR venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.759.238, contra: EDGAR ORESTES PALOMARES HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.278.562. 2. SE CONDENA a la parte perdidosa a cancelar: A. CINCUENTA Y DOS MIL BOLÍVARES (Bs.52.000, 00), cantidad que corresponde a la suma total de los instrumentos mercantiles presentados, cuyo pago se intima. B. Los intereses legales moratorios, calculados al 5% anual contados a partir del vencimiento de la fecha de emisión de cada uno de los cheques, así: 5% de Bs. 20.000,oo desde el 15 de agosto de 2010 por cada año transcurrido hasta la efectiva cancelación de lo adeudado, aunado a 5% anual de .....

); el Tribunal le imparte su HOMOLOGACION de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.