este Tribunal 3° de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus atribuciones legales que le confiere la Ley, ACUERDA: DECLARAR EN REBELDIA al sancionado: XXXXXXXXXXXXXXXXX, por no comparecer; ni presentarse ante el tribunal; habida cuenta que en fecha 28-03-11 fue impuesto de la condena por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06 de esta misma Sección y Circuito, es su obligación mantenerse frente al proceso de ejecución ya que dejó de ser un imputado para convertirse en un sancionado, es decir, fue considerado culpable de un hecho punible, entonces el sancionado está en la fase de cumplir con la sanción y es perseguible por el Estado de forma inmediata, visto que la ejecución de las medidas su objetivo es lograr el pleno desarrollo de las capacidades del adolescente y su adecuada convivencia no solo familiar sino en su entorno social; razón para lograr su inmediata .....

Este Tribunal una vez revisadas las actas que conforman el presente expediente se observa que no ha sido designado el Defensor en la fase de ejecución por medio de la Coordinación de Defensa, también se observa que en fecha 16-05-11 se difirió la audiencia para imponer la ejecución de la sanción por cuanto el sancionado de autos no compareció al acto acordándose como nueva fecha el día 30-05-11; siendo hoy 30-05-11 tampoco compareció, aunado a que la mencionado audiencia se ha diferido varias veces por la incomparecencia del sancionado antes mencionado, razón por la cual, este Tribunal 3° de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus atribuciones legales que le confiere la Ley, ACUERDA: Primero: DECLARAR EN REBELDIA al sancionado: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por no comparecer; ni presentarse ante el tribunal; habida cuenta que en fecha 14-04-11 fue impuesto de la condena por el Tribunal de Prim.....

Este Tribunal una vez revisadas las actas que conforman el presente expediente se observa que no ha sido designado el Defensor en la fase de ejecución por medio de la Coordinación de Defensa, también se observa que en fecha 23-05-11 se difirió la audiencia para imponer la ejecución de la sanción por cuanto el sancionado de autos no compareció al acto acordándose como nueva fecha el día 30-05-11; siendo hoy 30-05-11 tampoco compareció, aunado a que la mencionado audiencia se ha diferido varias veces por la incomparecencia del sancionado antes mencionado, razón por la cual, este Tribunal 3° de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus atribuciones legales que le confiere la Ley, ACUERDA: Primero: DECLARAR EN REBELDIA al sancionado: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por no comparecer; ni presentarse ante el tribunal; habida cuenta que en fecha 25-04-11 fue impuesto de la condena por el Tribunal de P.....

Este Tribunal una vez revisadas las actas que conforman el presente expediente se observa que no ha sido designado el Defensor en la fase de ejecución por medio de la Coordinación de Defensa, también se observa que en fecha 23-05-11 se difirió la audiencia para imponer la ejecución de la sanción por cuanto el sancionado de autos no compareció al acto acordándose como nueva fecha el día 30-05-11; siendo hoy 30-05-11 tampoco compareció, aunado a que la mencionada audiencia se ha diferido varias veces por la incomparecencia del sancionado antes mencionado, razón por la cual, este Tribunal 3° de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus atribuciones legales que le confiere la Ley, ACUERDA: Primero: DECLARAR EN REBELDIA al sancionado: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por no comparecer; ni presentarse ante el tribunal; habida cuenta que en fecha 15-04-11 fue impuesto de la condena por el Tribunal de Prime.....

este tribunal una vez analizado la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: Primero: Darle entrada al expediente, quedando asentado con el N° 640-11 (nomenclatura de este tribunal) y anotarlo en los libros respectivos. Segundo: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Tercero de Juicio de esta misma Sección y Circuito, de fecha 12-05-2011, en la cual se sancionó el joven: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, Titular de la Cedula de Identidad N° V-23.631.208, con la medida de Libertad Asistida, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de 02 años y Reglas de Conducta, contenida en el artículo 624 ejusdem por el lapso de 06 meses, las cuales son las siguientes:.....