DECISIÒN Por las consideraciones anteriores, este Juzgador Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, CON LUGAR LA INHIBICION, formulada, por la Abogada SOL IZAMIR CHAVEZ MEDINA, Juez Superior Accidental Tercera del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto; en ese sentido se ordena: ÚNICO: La Juez inhibida se abstendrá de conocer o emitir pronunciamiento alguno en el asunto signado con la nomenclatura KP02-R-2024-000136. En consecuencia, notifíquese y remítase con oficio copia certificada de la presente decisión a dicha juzgadora. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en los archivos del Tribunal, de conformidad a lo previsto en el.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara de oficio LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto en contra de la Resolución N°322-2011, de fecha 15 de julio de 2011, notificada el 19 de julio de 2011, emitida por la Alcaldía del Municipio Iribarren del estado Lara, por la sociedad mercantil Sociedad mercantil DROGUERÍA COBECA BARQUISIMETO, C.A., antes denominada DROLABAR, C.A., según documento inscrito en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, el 06 de agosto de 1984, bajo el N° 173, Tomo 4-E, con su actual denominación DROGUERÍA COBECA BARQUISIMETO, C.A., a tenor de lo decidido en Asamblea General Extraordinaria de Accionistas el 06 de marzo de 1995, inserta en el aludido Registro Mercantil el 10 de abril de 1995 bajo el N°17, Tomo 74-A, e inscrita ante el Registro de Inform.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por IRRECURRIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto en contra de la Resolución Nro. SNAT-INTI-GRTI-RCO-DJT-ARA-510-2013-000047 de fecha 08 de agosto de 2013, notificada el 04 de septiembre de 2013, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual confirmó el acto administrativo contenido en el Acta de Reparo SNAT-INTI-GRTI-RCO-CE-2010-IVA-90 de fecha 17 de junio de 2010, emitida por la División de Fiscalización de la mencionada Gerencia Regional. Recurso interpuesto por la sociedad mercantil INNALAMBRIC AND OPTICAL COMMUNICATIONS IOC, C.A., a través de sus apoderados, Abogados José Á. Reyes H., y Maritza C. Acosta Ch., titulares de las.....

´/Se dictó sentencia definitiva declarando SIN LUGAR la demanda por Tacha de Documento.´

´DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:UNICO: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la pretensión que por QUERELLA INTERDICTAL POR PERTURBACIÓNintentada por los ciudadanos MIGUEL ANGEL ARANGUREN VARGAS, ANA VIRGINIA ARANGUREN VARGAS y AMANDA VANESSA ARANGUREN VARGAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-23.485.879, V-26.187.662 y V-26.187.663, respectivamente, debidamente asistidos por el Abg. EDWARD GERARDO ALVARADO URDANETA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 186.714, contra los ciudadanos LUZ MARIA ARANGUREN DE PEREIRA, MARIA ELENA ARANGUREN DE ARRIECHE, ANEIDA JOSEFINA ARANGUREN ARIAS, ANGEL EDUARDO ARANGUREN PEREZ, DIGNA CONSUELO ARANGUREN DE CALDERA, MARIA ALEJANDRA ARANGUREN PEÑA y DELIA JOSEFI.....

PERENCIÓN.-

´Se dictó sentencia interlocutoria HA LUGAR la aclaratoria solicitada.´

ERROR

´Por todo lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARARSE INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón del valor de la demanda conforme a lo dispuesto en el artículo 29 del Código de Procedimiento Civil; Segundo: PLANTEAR EL CONFLICTO DE COMPETENCIANEGATIVO al considerar que el tribunal competente para conocer del presente asunto es el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Tercero: Se ordena la remisión del presente expediente a Unidad de Recepción y Distribución de Documentos Civiles del Estado Lara, a fines de que sea distribuido entre los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, para que resuelva el.....

´´-IlI- DECISIÓN. En mérito de las precedentes consideraciones y preceptos legales invocados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SU INCOMPETENCIA EN RAZÓN DEL GRADO DE LA JURISDICCIÓN, PARA CONOCER DE LA presente solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento, realizada por el ciudadano YTALO AGUSTIN SUAREZ TROCCOLI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.362.925.SEGUNDO: Se ordena remitir las actuaciones que conforman el presente asunto a la U.R.D.D. CIVIL, del Estado Lara, para que lo distribuya previo sorteo al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara que le corresponda conocer del presente asunto, a los fines de quede curso procesal a la misma, una vez precluido el lapso del artículo 69 del Có.....