DISPOSITIVA En consecuencia, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: JOSE ESTEBAN GONZALEZ PULIDO y GRACIELA CAROLINA RIVERA GONZALEZ, anteriormente identificados. Así mismo se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 506 del Código Civil. Expídanse las copias que solicite la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado.....

Se dictó sentencia de Divorcio 185-A interpuesta por el ciudadano Luis Miguel Aguero contra la ciudadana Beatriz María Salazar Arias.-

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por partición intentada por la ciudadana, YUSSY YAJAIRA RONDON CASADIEGO en contra del ciudadano JAIRO FRANCISCO PUERTA TORREALBA, todos identificados. SEGUNDO: Se ordena la partición de los siguientes bienes: 1) Una casa con su parcela de terreno propio distinguida con el N° 147, ubicada en la urbanización El Amanecer (II Etapa) con un área de 270 Mts2, comprendida dentro de los siguientes linderos NORTE: calle 2; SUR: parcela 72, 74 y 76; ESTE: parcela 145; y OESTE: áreas verdes el cual les pertenece según documento Registrado ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Autónomo de Palavecino del Estado Lara Cabudare, de fecha 23/09/1998, quedando ba.....

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente y se revoca parcialmente el auto dictado el 07 de marzo de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente y se revoca parcialmente el auto dictado el 07 de marzo de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

De declaro Inadmisible la presente Demanda Por Cobro de Bolivares via intimación.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas por las partes. Emítase copias a las partes.

DECISIÓN Con fundamento a lo precedentemente expuesto y con base a las normativas de la ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: con lugar, la demanda de extinción de Obligación de Manutención, presentada por el ciudadano Pedro Rafael Aponte Meléndez, contra la ciudadana Nayilen Daniela Aponte Hernández, en consecuencia se extingue la obligación de manutención que sostenía con dicha ciudadana.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho que han quedado expresados en la presente decisión; el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, decide: PRIMERO: Se revoca el amparo cautelar decretado en fecha 27 de septiembre de 2005 en el cuaderno de medidas Nº KH09-X-2016-27 (nomenclatura anterior Nº KE01-X-2005-154), respecto al auto de fecha 27 de mayo de 2005, emanado de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, en expediente de Sindicato 844, auto que legaliza la constitución del Sindicato de Trabajadores de la empresa Concretera del Centro (SINTRACONCRETERA). SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Inspectoría del Trabajo del estado Lara, sede Pedro Pascual Abarca, a los fines de informar el contenido de lo aquí decidido.

PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano GREGORIO ALFREDO GONZÁLEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-23.850.926, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de (...). SEGUNDO: Se acuerda la continuación del presente proceso por la vía del Procedimiento Especial contenido en el artículo 96 y siguientes de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se IMPONE al imputado de autos Medidas de Protección y Seguridad contenidas en los numerales 3, 5 y 6 del artículo 90 de la Ley, consistente en 1.- Salida del presunto agresor de la residencia en común. 2.- Se prohíbe al presunto agresor, el acercamiento a la mujer agredida, en consecuencia, se impone al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida. 3.- Se pr.....