Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de junio de 2013, por el apoderado judicial de la parte accionante en amparo contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la actora. 3. Se CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del escrito presentado en fecha 20 de junio de 2013, por la abogada Mariela Beatriz Fresco de Da Silva, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada; 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Mariela Beatriz Fresco de Da Silva, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada. 3.-Se REVOCA la decisión de fecha 17 de junio de 2013, dictada por el Juzgado Superior Estadal Accidental Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en consecuencia: 3.1.- Se ORDENA reponer la causa al estado en que el aludido Juzgado Superior, ejecute la medida cautelar solicitada a efectos de que se pueda dar inicio al lapso de 3 días estipulado en el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil y de esta forma la parte accionada tenga oportunidad de oponerse debidamente al amparo acordado, y fenecido dicho lapso seguidamente de la apertura a los lapsos probatorios.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 3 de abril de 2013, por la abogada Ada Fernández, actuando en su carácter de apoderada judicial del (SENIAT); y el interpuesto por la parte recurrente contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 1º de abril de 2013 mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana RAQUEL KATIUSKA CAMARGO ARELLANO contra el SENIAT. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el (SENIAT). 3.- Se REVOCA la sentencia apelada. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.