Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/07/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 14] Página 2 de 2
N° Expediente : AP41-U-2022-000255 N° Sentencia : SENT.INTER.N°69-2025 Fecha: 30/07/2025
Procedimiento:
Improcedente
Partes:
"DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A", & SENIAT
Resumen:
III DECISIÓN En consecuencia, por cuanto se evidencia que la cuantía del presente recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A", es de Cincuenta unidades tributaria (50 U.T), no admite apelación, por cuanto el quantum de la causa no excede de las quinientas (500) unidades tributarias. Así se decide. Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los treinta (30) días del mes de julio del año dos mil veinticinco (2025). Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación. EL JUEZ, Abg. José Andrés Fajardo Pérez. LA SECR.....
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2024-000137 N° Sentencia : AP21-L-2024-000137 Fecha: 30/07/2025
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Beneficios Laborales
Partes:
JOSÉ IGNACIO PÉREZ ÁLVAREZ Y LUIS LADISLAO LÁREZ MARTÍNEZ, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-3.022.887 Y 3.424.349 RESPECTIVAMENTE CONTRA "FUNDACIONES FRANKI C.A."
Resumen:
Cuadro Resumen Conceptos por Trabajador José Ignacio Pérez Álvarez Luis Ladislao Lárez Martínez Antigüedad 634.560,00 559.110,00 Días adicionales 9.915,00 8.736,00 Vacaciones y Bono vacacional (2022-2024). 36.724,07 32.225,58 Utilidades ordinarios 202. 25.339,10 22.324,95 Utilidades ordinarias 2023 25.339,10 22.324,95 Utilidades fraccionadas 2024 1.835,43 1.617,10 Dotación de trabajo 55.024.00 55.024,00 Diferencia salarial 16.069,04 14.963,32 Salarios no percibidos 12/2022-1/2024. 55.238,80 49.082,46 Intereses de prestaciones 24.398,83 21.497,78 Indemnización Art. 92 LOTTT. 634.560,00 559.110,00 TOTAL 1.519.003,00 1.346.016,10 En consecuencia, se ordena el pago de los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en aplicación del criterio sentado por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 1.841 de fecha 11 de noviembre de 2008 (caso: José Surita contra la soc.....
Juez/Ponente:
Mirianky Zerpa Francia
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP41-U-2025-000043 N° Sentencia : 165 Fecha: 30/07/2025
Procedimiento:
Admisión De Recurso
Partes:
INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA, S.A., VS SENIAT
Resumen:
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2025-000047 N° Sentencia : Interlocutoria071-2025 Fecha: 30/07/2025
Procedimiento:
Admisión De Recurso
Partes:
Resumen:
Estando las partes a derecho, siendo la oportunidad procesal correspondiente para pronunciarse acerca de la admisibilidad o no del presente Recurso Contencioso Tributario, conforme a lo dispuesto en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, este Juzgado observa que se cumplen todos los requisitos señalados expresamente en los artículos 286, 287, 288 y 289 del mencionado texto legal. En efecto, se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y derecho, en que se funda, se evidencia la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como apoderados judiciales de la contribuyente, y no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria Nacional, en consecuencia, este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en.....
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados