Se declaró SIN LUGAR las cuestiones previas promovidas de los ordinales 3° y 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, atinentes a la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor y el defecto de forma de la demanda por no haber llenado el libelo los requisitos del artículo 340 (específicamente el del ordinal 4º), respectivamente, en el juicio que por NULIDAD DE TESTAMENTO, fuera incoado por los ciudadanos ANA MARÍA GROEGER ANGELI, FRANZ GROEGER ANGELI, CORINA GROEGER DE RAMOS e INGRID MARÍA GROEGER GRUBER, contra la ciudadana ERIKA ELIZABETH IRKENS SCHULZE, todos identificados al inicio de este fallo.

CON LUGAR, la inhibición

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada en fecha 14 de abril del año en curso, por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró “… con lugar las Excepciones presentadas por las defensa, de conformidad con lo previsto en el artículo 28 numeral 4º literal C del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que, a criterio de este decisor los hechos descritos en el escrito acusatorio, NO REVISTEN CARÁCTER PENAL…dando lugar a la excepción prevista en el numeral 3 del artículo 28 Ejusdem, relativa a la incompetencia de este Tribunal para conocer de la presente causa. Por lo que de conformidad co.....

Ahora bien, este Tribunal se allana y asume el referido criterio casacionista, y aplicándolo al caso de marras se evidencia que desde el auto de fecha 04/03/2.011, la parte actora no ha dado impulso procesal a la misma, en tal sentido, de conformidad con la sentencia citada, en el presente caso ha operado de pleno derecho la Perención Breve de la Instancia Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. REGÍSTRESE, PUBLÍQUES.....

En consecuencia, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, todo ello de conformidad con el articulo 267 ordinal 1o. del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejudem .Así se decide

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIO DEL PROCEDIMIENTO, intentada por la ciudadana, MARIA OCHOA CEQUEA, en contra de demandada, INTERAMERICANA DATA CONSULTING, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se procedió a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar y se deja expresamente establecido que una vez conste en autos el pago acordado se ordenará el archivo definitivo del expediente.

En consecuencia, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva al referido desistimiento y ordena la remisión del asunto al Juzgado antes mencionado.

En virtud de las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la partición amigable efectuada por los ciudadanos Iris Violeta Leal Hernández y Jorge Armando López López.

Admisión de Recurso Contencioso Tributario.