Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la DRA. CAROLINA MARÍA GARCÍA CEDEÑO, en su carácter de Juez del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1175 del 23-11-2010, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena la notificación de la presente decisión a la Jueza inhibida, DRA. CAROLINA MARÍA GARCÍA CEDEÑO, Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena oficiar al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mer.....

PRIMERO: IMPROCEDENTES por extemporáneas las solicitudes de Nulidad Absoluta invocadas por la representación de los co-demandados, respecto a la supuesta ilegitimidad del abogado actor y el presunto defecto de la demanda ejercida. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud reposición a fin de tramitarse el juicio por el procedimiento ordinario, ejercida por la representación de los co-demandados. TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Nulidad Absoluta del juicio, invocada por la representación demandada, respecto la valoración de los recibos de condominio opuestos con la demanda. CUARTO: IMPROCEDENTE la defensa de falta de motivación de la sentencia, invocada por la representación de los co-demandados, ya que la sentencia recurrida se encuentra debidamente motivada. QUINTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de septiembre de 2015 (F.289, P.1), por la abogada BLANCA ESTELA SALAS FIGUEROA, actuando como apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia d.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la providencia dictada en fecha 30 de Marzo de 2016, por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el Asunto Número 6057, motivado al juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO siguen los ciudadanos CARMEN GONZALEZ DE VILORIA y ESTEBAN PÉREZ ALARCON contra el ciudadano LUIS BELTRAN SILVA. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la providencia apelada, con la imposición de las costas del recurso a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el Artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte co-demandada, Sociedad Mercantil EMBOTELLADORA TEREPAIMA, C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 11 de Noviembre de 2013, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas sus partes el fallo recurrido y de conformidad con lo establecido en el Artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso de apelación a la parte apelante. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en l.....