Como consecuencia de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de conformidad a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

este Tribunal Primero de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ELLIRDA ELENA DIAZ CORTEZ y JOSE MARTIN VILORIA CARRILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-3.893.242 y V-5.068.403, respectivamente, asistidos por el abogado LORENZO MIGUEL WINKLAAR DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 39.960; en consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 25 de Octubre del año 1991, por ante el Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia, Estado Carabobo, según consta del acta de matrimonio Nº 695, Tomo III, Año 1991, que corre inserta en los folios 2 y 3.- No se hace pronunciamiento sobre los hijos por ser ma.....

CAPITULO III. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: DOMINGA DEL CARMEN MATIE ROMERO y ENRIQUE JOSÉ MONTERO, venezolanos, mayores de edad, jurídicamente capaces, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-7.154.972 y V-5.441.138, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio RUDY ARMANDO OROPEZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 215.265, de este domicilio. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los une y que fuera contraído en fecha 13 de Julio de 1978, por ante la Prefectura (hoy Registro) del Municipio Juan José Flores, Municipio Puerto Cabello, Estado Carabobo, tal como se evidencia de la copia certif.....

...este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en sede Contencioso Administrativa, Administrando Justicia y actuando en sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano DIÓGENES EDGARDO TORRES VILLEGAS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 14.709.488, en contra de la Decisión No. 301-2014, de fecha 29/07/2014, en el expediente administrativo No. 080-2012-01-01072, dictada por la Inspectoría del Trabajo Batalla de Vigirima en Guacara, San Joaquin, Diego Ibarra y Los Guayos del Estado Carabobo...

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 30 de Octubre de 2014 204º y 155º Hecha la revisión de las actas procesales que conforman la presente solicitud y siendo la oportunidad procesal para pronunciarse sobre la admisión o no de la misma, pasa esta Instancia Agraria a hacer las siguientes observaciones: Siendo ello así, resulta indispensable plasmar lo dispuesto en el artículo199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual regula la subsanación, cuando los accionantes, en sus escritos incurran en ambigüedades u oscuridades... ...Corroborándose entonces, la oscuridad en la pretensión, éste Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, ordena a la parte solicitante suficientemente identificada, incoar su solicitud en apego a los requisitos del 340 del Código de Procedimiento Civil y conforme al procedimiento ordinario.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 30 de Octubre de 2014 204º y 155º Visto que para el día 29/10/2014, estaba fijada la celebración de la Audiencia Preliminar y por cuanto éste Juzgado no dio despacho, SE DIFIERE la misma; en consecuencia, se fija para el día lunes, 03/11/2014 a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, en la sala de audiencias de éste Tribunal; advirtiéndole a las partes que deberán comparecer en la referida fecha y hora, de conformidad con lo establecido en el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. La Jueza, Abg. DANIELA VALLÉS RODRÍGUEZ. La Secretaria, Abg. GLENDY GONZALEZ GUEVARA EXP Nº JAP-236-2014. Pieza Principal.- DVR/ggg/mm.-

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA DEMANDA, por RENDICION DE CUENTAS interpuesta por los ciudadanos ALEX JOSE SECO OJEDA, EDIXSON JESUS GOITIA RODRIGUEZ, JOSE RAFAEL BRACHO MONTILLA, RAFAEL ANTONIO SECO OJEDA Y WILMER ALEXIS MILLAN GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-15.226.878, V-13.077.110, V-13.492.386, V-13.955.559 y V-12.745.591, respectivamente, de este domicilio,

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 30 de Octubre de 2014 204º y 155º Hecha la revisión de las actas procesales que conforman la presente solicitud, se observa que riela inserta a los folios 63 al 69, sentencia interlocutoria con fuerza definitiva dictada por éste Juzgado Agrario el 20/10/2014, en la cual NIEGA la solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio) y por cuanto la misma quedó definitivamente firme, se ordena su cierre y archivo; asimismo, su remisión al archivo judicial del estado Carabobo, en la oportunidad correspondiente. La Jueza, Abg. DANIELA VALLÉS RODRIGUEZ La Secretaria Abg. GLENDY GONZÁLEZ GUEVARA Solicitud Nº 00766 DVR/ggg/mm.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada