Ahora bien, visto que la Ley no dispuso que los asuntos iniciados bajo el régimen contencioso administrativo anterior se remitieran a los Juzgados del Trabajo por la modificación de competencia, y aplicando la norma establecida en el Código de Procedimiento Civil (ya citada), no corresponde el conocimiento a este Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, sino al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de ésta Circunscripción Judicial. Por lo tanto, ante los razonamientos antes expuestos, conforme a lo previsto en el Artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, éste Juzgador plantea de oficio el conflicto negativo de competencia (regulación oficiosa de la competencia) frente a la decisión emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental referida. Con fundamento en el Artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, se ordena remitir copia de lo conducente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, tribunal su.....

Ahora bien, revisado el asunto Nº KP02-L-2009-1585 por el sistema JURIS 2000, se observa que cursa por ante el Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, asunto por cobro de prestaciones sociales, con las misma partes intevinientes en el presente juicio, el cual no se encuentra terminado y en donde se evidencia que intentó el pago de sus prestaciones sociales, salarios caídos y las indemnizaciones del Artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo adeudados por el empleador, lo que implica falta de interés en la ejecución de la providencia y la aceptación de las partes en el incumplimiento de la misma, razón por la cual se declara sin lugar la presente solicitud de amparo. Así decide.

Verificada la representación de la mencionada abogada y su facultad expresa para desistir, se ha constatado que se encuentran cubiertos los requisitos legales; por lo que se homologa el desistimiento manifestado por la parte actora, conforme a lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por remisión supletoria del Artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se decide.

Este Juzgado ante el convenimiento expreso de la demandada, y revisados los montos pretendidos por la parte actora, se evidencia que fueron calculados correctamente, por lo que la demandada deberá pagar a la actora la cantidad de Bs. 9.637,42, más lo que se genere hasta la fecha del pago efectivo, de conformidad con el Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo.