DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Unipersonal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 365 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal ABSUELVE AL ACUSADO Jesús Gregorio Medran Rodríguez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. (indocumentado), natural de Valencia Estado Carabobo, de 23 años de edad, nacido en fecha 26-09-1981, de estado civil soltero, hijo Carlos Medran y Dorlisa Rodríguez, domiciliado en el Barrio Las Palmitas, Sector 12, Calle Principal, Casa Nº 16, Municipio Rafael Urdaneta, Valencia Estado Carabobo, por haber sido encontrado no culpable del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS por el cual presentó acusación en su contra el Ministerio Público; por lo que se ordenó el cese de la Medida Judicial de Privación.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Mixto en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, realiza los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con los artículos 365 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal ABSUELVE AL ACUSADO JULIO CÉSAR GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-15.578.795, natural de Barlovento Estado Miranda, de 22 años de edad, de estado civil soltero, domiciliado en el Barrio Parcelas del Socorro, Sector La Gloria, Casa N° B-15, Municipio Libertador Estado Carabobo, del delito de Homicidio Intencional Simple previsto en el artículo 407 del Código Penal por el cual presentó acusación en su contra el Ministerio Público; en consecuencia se ordena el cese de toda medida de coerción personal que pese en su contra. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCIÓN.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Unipersonal de Primera instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 364, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, CONDENA al acusado CARLOS JOSÉ PINTO MESA, venezolano, mayor de edad, Cédula de Identidad N° V-19.733.526, natural de Valencia Estado Carabobo, de 21 años de edad, hijo de Pinto Mesa Carlos José y Elizabeth Mesa, domiciliado en el Barrio Bolívar, calle Anzoátegui Municipio San Joaquín Estado Carabobo, A CUMPLIR LA PENA DE DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por haber sido encontrado culpable del delito de ASLATO A VEHÍCULO DE TRANSPORTE COLECTIVO previsto y sancionado en el artículo 358 del Código Penal en el que resultó víctima la ciudadana Marlenis Joselín Figueredo Pinto. Igualmente se le condena a las penas accesorias a la de pr.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Mixto en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 365 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal ABSUELVE A LA ACUSADA ARACELIS PEÑA DE OVALLES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-6.432.715, natural de Tiara Estado Miranda, nacida en fecha 23-09-1958, de 46 años de edad, de estado civil casada, hija de Julio Gutiérrez y Ceberiana Peña, domiciliada en el Barrio El Remate, Calle La Cruz, Casa Nro. 47, Municipio San Joaquín Estado Carabobo, del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas por el cual presentó acusación en su contra el Ministerio Público; en consecuencia se ordena el cese de toda medida de coerción personal qu.....

DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con los artículos 364, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal CONDENA AL ACUSADO RAMÓN ANTONIO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, natural de Churuguara Estado Falcón, de 51 años de edad, hijo de, Margarita Rodríguez y Juan Vicente Camacho, profesión u oficio Taxista, fecha de nacimiento 23-10-1955, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.580.375, domiciliado en Calle la Loma, Barrio Luis Herrera, Casa Nro. 32, Miguel Peña, Vía Plaza de Toros, Valencia Estado Carabobo, A CUMPLIR LA PENA DE TRECE (13) AÑOS DE PRESIDIDO por la comisión de los delitos de Homicidio Intencional Simple y Porte Ilícito de Arma de Fuego previstos en los artículos 407 y 278 del Código Penal, asimismo lo condena a .....

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en los artículos 18 y 19 de la Ley Orgánica de Amapro Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ORDENA AL ACCIONANTE CORREGIR LA OMISIÓN DE LOS REQUISITOS previstos en los numerales 3 y 5 del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amapro Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, lo cual deberá hacer dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la correspondiente notificación. Así se decide. Publíquese, regístrese y notifíquese la presente decisión al accionante y a su abogado asistente, así como a la ciudadana Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público remitiéndole a éste copia simple de la acción propuesta. Carina Zacchei Manganilla Juez Sexto del Tribunal en Función de Juicio Yumirna Marcano .....

Es entonces, una obligación del juzgador sustituir esta medida de coerción personal privativa de libertad en caso de que ésta haya excedido el plazo de dos (2) años sin que el Ministerio Público haya solicitado su prórroga, desprendiéndose además que en la presente causa, en la mayor parte, se ha producido retardo procesal por razones que no se acreditan imputables al acusado y/o a su Defensa, lo que no puede ser una carga para el mismo y soportar una detención que ha sobrepasado el límite máximo permitido por ley sin que se hay producido sentencia definitiva; estimando este juzgador necesario, a los fines de garantizar las resultas del proceso y se lleve a cabo el juicio que no se ha realizado por la falta de traslado del acusado, que el mismo se someta a una Medida Cautelar menos gravosa que la Medida de Privación de Libertad y preste caución juratoria conforme a los artículos 259 y 260 del Código orgánico Procesal Penal. En razón de todas las anteriores consideraciones, es por.....