DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1.- ACUERDA POR PROCEDENTE La Revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad peticionada por la defensa técnica del procesado JUAN PABLO OIRDOBRO DUNO, Plenamente identificados en autos, y acuerda REVOCAR la Prohibición de Salida del Estado Lara, imponiendo en su lugar la PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAÍS, a tenor de lo dispuesto en los artículos 256 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 264 Ejusdem, concatenado con el artículo 87 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese los correspondientes oficios. Regístrese. Cúmplase.-.

DECISIÓN: Por las razones antes expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por el ciudadano: BERNARDO JESÚS ARTIGAS MORELLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.541.194, y de este domicilio, contra la ciudadana: LAURA MERCEDES IRIBARREN DELGADO, titular de la Cédula de identidad N° 4.739.388.- En consecuencia, se condena a la parte demandada, ciudadana: LAURA MERCEDES IRIBARREN DELGADO, antes identificada, hacer entrega a la parte actora el inmueble constituido por un apartamento ubicado en el Conjunto Residencial del Este, I etapa, Edificio Atarigua, piso 2, distinguido con el No. 3-C, de ésta ciudad de Barquisimeto, y a pagar a la parte actora a titulo de indemnización por el retraso en la entrega del inmueble, una cantidad de dinero equival.....

Visto el CONVENIMIENTO, presentado por los Abogados en ejercicio VIOLETA BRADLEY RODRIGUEZ y VICTOR LINO CHUMPITAZ TASAICO, la primera inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 10.534, y titular de la cédula de identidad Nº V-2.868.740, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del demandado ciudadano ANTONIO MIGUEL HERRERA ARMAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.566.462, el segundo en su condición de Apoderado Judicial de la demandante ciudadana GUADALUPE COROMOTO PAREDES ANTUNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.316.619, 25 de Marzo del año 2008, en el presente juicio por PARTICIÓN. El Tribunal le imparte su homologación. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase copia certificada del presente auto. Archívese el expediente una vez conste en autos la cancelación del saldo deudor por parte del demandado.

este Tribunal niega su admisión

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos expuestos este Tribunal Segundo de Control del Estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: RECHAZA LA QUERELLA interpuesta por el ciudadano JUAN PEDRO PEREIRA en contra de los ciudadanos GUSTAVO MARTURET, ALEJANDRO GÓMES SIGALA, LAUTORARO AGUILAR, MARÍA CHAMORRO, HERMAN SANTAMARÍA, MARÍA LEONOR PINEDA GARCÍA Y RAMIRO ANTONIO FALCÓN ROMERO. conforme a lo establecido en el Artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de considerar este Tribunal que la misma no cumplió con el requisito establecido en el artículo 294, ordinal 4º del mismo Código Adjetivo Penal. SEGUNDO: SE ORDENA remitir copia Certificada de la presente Causa a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, por ser Delitos de Acción Pública, a los fines de que aperture la correspondiente Averiguación Penal, conforme a lo establecido en el ordinal .....

DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos REINALDO RAFAEL ARIAS MIRELES Y MARIANA ANDREINA TERAN ALMEIDA

U N I C O: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeran los ciudadanos EMILIO NICASTRO CARBONE y EMILY MELINA ENCINOZA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.786.984 y 7.449.711 respectivamente, de este domicilio, por ante la PREFECTA DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA, en fecha 14 de diciembre de 2001. De dicha unión matrimonial no procrearon hijos. Ofíciese al Jefe Civil y al Registrador Principal correspondiente. La presente sentencia queda firme en su misma fecha.

ÚNICO: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vinculo que conyugal que contrajeran los ciudadanos RAMON AGAPITO TIMAURE Y GREGORIA JOSEFINA BARRIOS LANDAETA, ya identificados, por ante el Jefe Civil de la Parroquia Unión del Municipio Iribarren del estado Lara, en fecha 29 de Julio de 1991. Ofíciese a la Prefectura y al Registrador Principal correspondiente. De dicha unión matrimonial no procrearon hijos. La presente sentencia queda firme en su misma fecha. Se acuerda expedir copias certificadas.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la Recusación interpuesta por el Abogado OSACR EDUARDO NARVAEZ RIERA, actuando en su condición de Defensor Privado del ciudadano Isamel Andrés Barrios Conde, contra la ciudadana Jueza de Primera Instancia en funciones de CONTROL N° 04 de este Circuito Judicial Penal, Abg. MARISOL LOPEZ, en el Asunto Principal signado bajo el N° KJ01-X-2007-000215, por no darse el supuesto legal contenido en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio No. 6 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; DECIDE en los siguientes términos PRIMERO: Vista la admisión de los hechos realizada por el acusado, este Tribunal lo condena a cumplir la pena de CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN más las accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, lo cual resulta de la siguiente operación aritmética: el delito de Peculado de Uso Culposo establece una pena de seis meses a tres años de prisión por aplicación del artículo 37 del Código Penal el terminó medio es de un año y nueve meses de prisión, visto que el acusado no posee conducta predelictual se le rebaja el termino mínimo de seis meses, pero como hizo uso del procedimiento especial por admisión de los hechos, conforme a lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se le condena a cumplir la pena de cuatro (4) .....