Sala de Juicio Nro. 1 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Impartiendo Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la rectificación del Acta de Nacimiento de la niña (x), la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevado por la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, la cual corre inserta bajo el acta Nro. 362, de los Libros de Registro Civil de Nacimientos correspondientes al año 1998; en consecuencia, se ordena rectificar dicha acta en los siguientes términos: donde aparezca reflejado como: "...8.752.573...", deberá leerse y escribirse: "...8.572.573...", que es lo verdadero y correcto, dejando inalterable los demás datos que aparezcan reflejados en la misma, rectificación que se hace conforme a lo establecido en el ar.....

declara Con Lugar la rectificación del Acta de Nacimiento del niño (x) la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevado por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa del Municipio Libertador del Distrito Capital, la cual corre inserta bajo el Acta Nro. 197, de los Libros de Registro Civil de Nacimientos correspondientes al año 2004; en consecuencia, se ordena rectificar dicha acta en los siguientes términos: donde aparezca reflejado el nombre del niño como: "...(x) ...", deberá leerse y escribirse únicamente: "...(x)...", que es lo verdadero y correcto, dejando inalterable los demás datos que aparezcan reflejados en la misma, rectificación que se hace conforme a lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y así se declara.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nro. 1 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metro.....

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación de manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Asimismo, se acuerda librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones a los fines de solicitar que sea aperturada cuenta de ahorros a nombre de la niña de autos. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se establece.

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación de manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se establece.

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación de manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se establece.-

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación de manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se establece.-

Esta Sala de Juicio lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del convenio y líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial para que haga entrega de las copias a las partes interesadas, una vez consignen los respectivos fotostatos. Cúmplase.

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el convenimiento de Obligación Alimentaria, suscrito por los ciudadanos ADA COROMOTO LONGA DIAZ y LUIS ALFONSO MORENO, a favor del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

declara DESISTIDO, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado GUSTAVO ALFREDO ISAVA QUINTERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 69.522, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DIEGO NICOLÁS SANTAELLA BERMÚDEZ, portador de la cédula de identidad Nro. 10.506.235, contra la Resolución Administrativa Nro. 133-06, de fecha 20 de noviembre de 2006, emanada de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, mediante la cual se declara sin lugar el recurso jerárquico ejercido contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nro. 2191 de fecha 07 de agosto de 2006, dictado por el Director de Ingeniería y Planificación Urbano Local de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda.

DISPOSITIVO En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 17 de noviembre de 2.008, por el abogado en ejercicio RAFAEL ÁLVAREZ VILLANUEVA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 11.246, en su carácter de co-apoderado judicial de la Institución Financiera CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL, en su carácter de parte actora en la presente causa, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 11 de noviembre de 2.008. SEGUNDO: Se confirma en los términos de esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 11 de noviembre.....