Decisiones del dia 31/07/2017 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								AN3A-S-2017-001785  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0102017000063  
						  
						  Fecha: 31/07/2017  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 30 de junio de 2017, la ciudadana  Nathalie Maria Torres, asistida por la abogada África Padrón, ut supra identificadas, este Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del  Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República  Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales producidos junto a la solicitud, previo suministro de los fotostatos requeridos, todo e.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Nelson R. Gutiérrez Cornejo 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas. 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								1214-19  
						  
						  N° Sentencia :
							
								141-17  
						  
						  Fecha: 31/07/2017  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: 
III
DECISIÓN
          En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del Recurso de Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por la abogada TAHIDEE COROMOTO GUEVARA GUEVARA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 99.059,  actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA VIALPA, S.A., antes identificada, mediante la cual solicita se declare la Nulidad de la  Providencia Administrativa  N° 217-2009,  de fecha 30 de marzo de 2009, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO "JOSE RAFAEL NUÑEZ TENORIO" CON SEDE EN GUATIRE, ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, la cual declaró  CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano FELIX RENGIFO.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Grisel Sanchez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo  
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								3816-15  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 31/07/2017  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con Amparo Cautelar, interpuesto por el abogado LUIS CARLOS MALAVE ESAA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el N° 8429, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS DANIEL MALAVE GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°10.353.054, en contra del Acto Administrativo Nº 000367 de fecha 3 de junio de 2015, dictado por la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda, mediante el cual se le pidió desalojo del inmueble arrendado.
Publíquese, regístrese y notifíquese la presente sentencia a las partes.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Flor Leticia Camacho 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo. 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								0438-17  
						  
						  N° Sentencia :
							
								142-17  
						  
						  Fecha: 31/07/2017  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: DE LA IMPUGNACIÓN DE LA EXPERTICIA
Por otro lado, el propio apoderado judicial de la parte querellada, impugnó el dictamen de experticia de fecha 08 de marzo de 2017, por cuanto a su decir, se había incluido el bono de fin de año y no debió ser incluida al no estar expresamente indicada en la sentencia. Ahora bien, esta Operadora de Justicia, observa que la parte querellada debió impugnar la experticia dentro de los cinco (05) días de despacho una vez se constatara las notificaciones de todas y cada una de las partes, siendo tal notificación efectuada por el Alguacil Titular en fecha 09 de mayo de 2017, hasta el día 17 de julio del presente año, fecha en la cual la cuestionó, transcurrió indefectiblemente los días para su impugnación o cuestionamiento a la experticia, motivo por el cual se declara la misma extemporánea por tardía y así se establece.- 
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Grisel Sanchez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo  
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								2944-17  
						  
						  N° Sentencia :
							
								143-17  
						  
						  Fecha: 31/07/2017  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: III
DECISIÓN
En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO presentado en fecha 25 de julio de 2012, por el abogado DANIEL PAIVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 66.640, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellada, INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, por una parte y por la otra, el abogado JAIME GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 129.387, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, ciudadano SANTOS DEL CARMEN VARELA, titular de la cédula de identidad N° 13.872.599, teniéndose en consecuencia, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. 
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Grisel Sanchez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo  
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-S-2017-001553  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 31/07/2017  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: III
DECISIÓN
Este TRIBUNAL VIGÉSIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, conforme a las pruebas traídas a los autos y de conformidad con la norma anteriormente citada. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO, única y exclusivamente sobre las bienhechurías descritas en el escrito de solicitud,  a favor de la ciudadana MARILYN HERNANDEZ CAAMAÑO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 12.757.339, para asegurar la posesión o algún derecho que pudieran tener la referida ciudadana de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la sala de éste Despacho Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordina.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Carlos Martinez Peraza 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas. 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-S-2017-001762  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 31/07/2017  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: III
DECISIÓN
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CONLUGAR, la solicitud  de divorcio,  intentada por los ciudadanos AMANDA INES DE LA SANTISIMA HERRERA URRIOLA y LEOPOLDO ESTEBAN REY AREVALO venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad Nos. 10.116.999 y 13.138.886, respectivamente, como consecuencia de ello, se DECLARA: disuelto el vínculo matrimonial que los unió, contraídos el  día veintiuno (21) de Enero  de 1999, por ante el Juzgado Octavo de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Notifíquese  al el Juzgado Octavo de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Registro y al Registro Principal del Distrito Capital.
Publíquese, regístr.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Carlos Martinez Peraza 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas. 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31S2017000596  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 31/07/2017  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la  Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando  en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
	PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, JOHAN ALBERTO PEREZ BOLIVAR y VANESSA DEL CARMEN SANCHEZ GUEVARA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 16.413.762 y V- 16.562.314, respectivamente.
	SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 21 de diciembre de 2009, Acta N° 88.
	TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificada.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Flor Briceño 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.