En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de, ANAFERNANDA MATTIOLI PACHECO, antes identificada, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.

En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de, ADELA DEL CARMEN MENDOZA DE LINAREZ, antes identificada, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.

En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de, ADELA DEL CARMEN MENDOZA DE LINAREZ, antes identificada, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:PRIMERO: INADMISIBLE la intimación de Honorarios de los Profesionales presentada Abogados RUBEN DARIO RODRÍGUEZ y JERITZON TORRES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 6 actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONDENA al Ciudadano: JOSÉ DOLORES URDANETA HERNÁNDEZ, identificados en autos, a cumplir la pena de, TRES (3) años de prisión, por encontrarlo culpable y penalmente responsable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACION y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR.-

Por las razones anteriores, este Tribunal Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO solicitada por el penado BLADIMIR FRANCISCO PÉREZ YÚSTIZ, titular de la cédula de identidad Nº 7.304.622, por el lapso de TRES (3) MESES, DOS (2) DÍAS y SEIS (6) HORAS de la pena que le fue impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3º y 5º letra "b" de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara (Uribana).

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 31 de Octubre del 2.006 Años 196° y 147° PARTES: MARIA MORELYS SEQUERA (DEMANDANTE) CONTRA JESUS ANTONIO VEGAS (DEMANDADO) BENEFICIARIO: XXXX MOTIVO: PENSION DE ALIMENTOS Visto el desistimiento de la demanda por pensión de alimentos en beneficio del niño XXXX, intentada por la ciudadana: MARIA MORELYS SEQUERA, en contra del ciudadano: JESUS ANTONIO VEGAS, quien manifestó su conformidad con dicho desistimiento. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la ley Orgánica para la Protección del Niño .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 31 de Octubre del 2.006 Años 196° y 147° PARTES: MARIA MORELYS SEQUERA (DEMANDANTE) CONTRA CLAUDIO JOSE MARQUEZ (DEMANDADO) BENEFICIARIO: XXXX MOTIVO: PENSION DE ALIMENTOS Visto el desistimiento de la demanda por pensión de alimentos en beneficio del niño XXXX, intentada por la ciudadana: MARIA MORELYS SEQUERA, en contra del ciudadano: CLAUDIO JOSE MARQUEZ, quien manifestó su conformidad con dicho desistimiento. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la ley Orgánica para la Protección del Niñ.....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Control No.5, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Declara Improcedente la presente solicitud, de Revocatoria de Medida de Privación Judicial del Imputado; ELOY JOSE COLMENAREZ APOSTOL, solicitada por la Defensora Privada Alicia Carrasco, dado el pronunciamiento de este Tribunal en fecha; 20 de octubre del 2006.Así se declara. Es Todo. Regístrese, Notifíquese, Cúmplase.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículo 250, 251, 252, 280, 373 del Código Adjetivo Penal, Decidió en los siguientes términos: PUNTO PREVIO: Se declaro sin lugar la solicitud de nulidad del acta policial realizada por la defensa del imputado, porque no se configura violación de los principios y garantías constitucionales y procesales de las previstas en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declaró con lugar la solicitud fiscal, en tal sentido PRIMERO: Se acordó la aplicación del Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: SE DECRETO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el imputado REINALDO TOMAS RIVERA GIL, titular de la Cédula de Identidad 4.739.645, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y CONFORMACIÓN DE GRU.....