DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: CONDENA al acusado JOSE NICOLAS SEQUERA GALINDEZ, titular de la Cedula de Identidad Nº 10.634.081, a cumplir una pena de 9 AÑOS DE PRESIDIO mas las accesorias de Ley previstas en el articulo 13 del Código Penal a excepción del numeral 3º del Código Penal, por los Delitos de ROBO DE VEHICULO, previsto y sancionado en los numerales 1, 2 y 3 del articulo 6 en concordancia con el articulo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos. SEGUNDO: Se Mantiene la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, hasta que el Tribunal de Ejecución decida lo conducente.

DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: CONDENA al acusado RAMON ALCIDES LUCENA BETANCOURT, titular de la Cedula de Identidad Nº 16.866.148, a cumplir una pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISION, mas las accesorias de Ley previstas en el articulo 16 a excepción del numeral 3 del Código Penal, por los Delitos de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31 segundo aparte de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se Mantiene la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, hasta que el Tribunal de Ejecución decida lo conducente.

/Este Tribunal de Ejecución Nº 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena al ciudadano JONATHAN JOSÉ COLMENAREZ ARAUJO, C.I.V-Nº 23.491.546, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 105 del Código Penal. Y por cuanto se verifico por el Sistema Juris 2000, que este ciudadano tiene otra causa según asunto KP01-P-2011-013242, por el Tribunal de Control Nº 06 de este Circuito, donde en fecha 03 de Agosto del 2011, se le dicto Medida Privativa de Libertad, en la causa KP01-P-2011-013242, la cual se encuentra cumpliendo en la actualidad en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental Uribana, se declara la Extinción de la Responsabilidad Criminal, SOLO POR ESTE ASUNTO, y Dejar sin Efecto la Orden de Aprehensión a Nivel Nacional, librada en su contra. Notifíquese al Fiscal Décimo Terce.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en Función de Ejecución Nº 2, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO a FREDDY ANTONIO VARGAS PARRA, Cédula de Identidad Nº 22.330.000, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente en concordancia con el contenido del artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Remítase Copia de la Decisión anexa a oficio a la Dirección del Centro de Tratamiento Comunitario, Estado; Notifíquese a la Dirección del Centro de Pernota a los fines del traslado; Notifíquese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario; al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa y al Penado.-

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en Función de Ejecución Nº 2, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO a CARLOS JAVIER GRATEROL RAGA, Cédula de Identidad Nº 12.852.779, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente en concordancia con el contenido del artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Remítase Copia de la Decisión anexa a oficio a la Dirección del Centro de Tratamiento Comunitario; Notifíquese a la Dirección del Centro de Pernota a los fines del traslado del penado al Centro de Tratamiento; Notifíquese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario; al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa y al Penado

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en Función de Ejecución Nº 2, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO a HERMAN RAFAEL GRATEROL RAGA, Cédula de Identidad Nº 15.177.059, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente en concordancia con el contenido del artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Remítase Copia de la Decisión anexa a oficio a la Dirección del Centro de Tratamiento Comunitario; Notifíquese a la Dirección del Centro de Pernota a los fines del traslado de la penada al Centro de Tratamiento; Notifíquese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario; al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa y al Penado

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en Función de Ejecución Nº 2, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO a WILMER HUMBERTO GRATEROL RAGA, Cédula de Identidad Nº 15.426.745, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente en concordancia con el contenido del artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Remítase Copia de la Decisión anexa a oficio a la Dirección del Centro de Tratamiento Comunitario; Notifíquese a la Dirección del Centro de Pernota a los fines del traslado del penado al Centro de Tratamiento; Notifíquese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario; al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa y al Penado.-

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Declina la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en esta Ciudad de Barquisimeto para seguir conociendo de la presente acción conforme lo dispuesto en la parte motiva de esta decisión que se da aquí por reproducido. Así se establece. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.-

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confieren la Ley y el derecho declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda incoada por la actora YAMILET CAROLINA PEREZ BASTARDO contra PLASTICOS GDF, C.A, y se condena a la demandada a pagar la diferencia que resulte a favor de la demandante previa deducción de las cantidades ya recibidas así como la indexación y los intereses moratorios de la cantidad que resulte las cuales se ordenaron cuantificar por experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: No se condena en costas por el vencimiento parcial de esta decisión.-

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 09/08/2011, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas del recurso, dadas las resultas del fallo. TERCERO: Se REVOCA en todas sus partes la decisión recurrida. CUARTO: Se REPONE la causa al estado de que el Juez de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, fije nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, sin necesidad de nuevas notificaciones dado que las partes se encuentran a derech.....