Declaraciones éstas que al no ser desvirtuadas, ni contradictorias, el Tribunal las aprecia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, ya que con ellos ha quedado demostrado que el cónyuge ciudadano OMAR JOSÉ LÓPEZ ROCA, asumió una conducta contraria a las obligaciones que le impone el matrimonio, incumpliendo así con los deberes de vivir juntos y socorrerse mutuamente, tal como lo prevé el artículo 137 del Código Civil, por cuanto de las declaraciones de los testigos se evidencia un abandono voluntario sin justificación alguna por parte del ciudadano OMAR JOSÉ LÓPEZ ROCA, ya que son contestes al afirmar que su cónyuge incumplió con los deberes inherentes al matrimonio, por lo tanto considera ésta Sentenciadora que la acción propuesta fundamentada en la Causal Segunda del artículo 185 del Código Civil, por el demandante en su libelo de demanda, debe prosperar. Y así se decide. En cuanto a la Causal Tercera del articulo 185 del Código de Pr.....

Por lo ante expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA EXTINGUIDO el presente juicio. Todo de Conformidad con el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el Cierre y archivo del expediente. ASÍ SE DECIDE.

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Oída la solicitud de la defensa y lo manifestado por la Fiscal del Ministerio Público, se procede a efectuar cómputo y en razón de ello se observa PRIMERO: de la revisión de las actuaciones que se ejecuto la sentencia dictada por el tribunal de Primero Control de adolescentes de fecha 20-12-06 mediante el cual el mismo quedo sancionado a cumplir Tres Años de Privación de Libertad, siendo revisada la sanción en fecha 30-05-08, donde se le sustituyó la privación de libertad por libertad asistida y reglas de conductas por el lapso que le faltaba por cumplir, a saber, un año, cinco meses, y veintinueve días. SEGUNDO: Que el sancionado XXXXXXXXX, inició el cumplimiento de la sanción de libertad asistida en fecha 02 de junio de 2008, según se evidencia a los folios 86,87,88,89,presentándose los .....

Por lo que este Tribunal Sexto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y Por Autoridad de la Ley, decreta Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los imputados ALVARO JOSE LOPEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 20.639.500, 18 años de edad, nacido el 21-11-90, soltero, de oficio obrero, residenciada en el Caserío Terranova abajo, casa s/n, municipio Ribero del Estado Sucre, ANGEL RUBEN FIGUERA BRITO, venezolano, de 20 años de edad, nacido el 13-04-89, titular de la cedula de identidad Nº 25.319.074, Soltero, residenciado en la Calle Las Torres, casa No. 25 de Campeche, Cumaná, Estado Sucre, JORGE ADALBERTO LEIVA DIAZ, venezolano, de 25 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 17.406.245, Soltero, de oficio u ocupación obrero, residenciado en el Caserío Terranova abajo, casa s/n, municipio Ribero del Estado Sucre, ERMI JOSE MÁRQUEZ VELIZ, venezolano, de 27 años de edad, titular d.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Ordena la corrección de la Sentencia de fecha 06 de Agosto del 2.009, en el sentido donde aparece el demandado ciudadano: REYES JOSÉ MARCANO URBANO, identificado con la Cedula de Identidad N° 5.899.018 debe decir REYES JOSÉ MARCANO URBANO, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° 4.505.430, que es lo correcto. Asimismo en la parte final de la Sentencia se colocó erróneamente “En consecuencia, condena al demandado a cancelar al ciudadano: JOSÉ VICENTE MARCANO VÁSQUEZ, el veinte por ciento (20%) del salario del ciudadano: LUIS MANUEL FAJARDO”, debiendo decir “En consecuencia, condena al demandado ciudadano REYES JOSÉ MARCANO URBANO a cancelar al ciudadano: JOSÉ VICEN.....

Por todo lo antes expuesto, que este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor de la adolescente XXXXXXXXXXX a quien se le inicio investigación por la presunta participación en el delito de CONTRA LAS PERSONAS, La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 318 ordinal 1ro del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, niña y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor del adolescentes, XXXXXXXXXXXXXXX a quien se le inició una averiguación por su presunta participación en el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del código penal venezolano, en concordancia con el articulo 9 de la ley de arma y explosivo, en perjuicio del estado Venezolano La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 318 ordinal 1ro del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los articulo 561 literal "D" y 615 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolesc.....

ESTE TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIÓN DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PANAL DEL ESTADO SUCRE, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CUMANA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: CON LUGAR lo solicitado por el ABG. CESAR HUMBERTO GUZMÁN FIGUERA, en su condición de Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público, con competencia en materia de Drogas y ACUERDA: Autorizar a dicho ente Fiscal para que realice los trámites necesarios para la Incineración de las Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, relacionadas con la causa RP01-P-2009-003922, en las siguientes cantidades: TREINTA GRAMOS CON SETECIENTOS CINCUENTA MILIGRAMOS (30g con 750mg) de CANNABIS SATIVA (MARIHUANA); de los cuales se tomaron trescientos miligramos (300mg) de la muestra para realizar los análisis de comprobación correspondientes, devolviéndose la cantidad de: TREINTA GRAMOS CON CUATROCIENTOS CINCUENTA MILIGRAMOS (30g con 450mg); .....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, formulada por los ciudadanos ZOILDE JOSEFINA HENRIQUEZ y RICAURTE ANTONIO MENDOZA

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos LUIS RAFAEL MAICAN DIAZ Y MAGALIS TERESA RENGEL LOPEZ