´Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: 1. La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación. 2. IMPROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 3.FIRME, la sentencia dictada en fecha 13 de agosto de 2009, por el entonces Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Pierina Beatriz Nacarid Silva Padrón, Mariana Barreto Sorondo y Gustavo Julián Silva Padrón (INPREABOGADO 66.550, 53.894 y 129.220, respectivamente), actuando con su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JAIRO JOSÉ ARRIGA ORASMA (C.I. 14.811.186), contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO BIRUACA DEL ESTADO APURE.´

´Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: 1. La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación. 2. IMPROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 3. FIRME la sentencia dictada en fecha 5 de febrero de 2013, por el hoy Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Edilberto Natera (INPREABOGADO Nº 47.548), actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RONALD JOSÉ RODRÍGUEZ ALDANA (C.I. 16.194.499), contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TUCUPITA DEL ESTADO DELTA AMACURO.´

´Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: 1. La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación. 2. PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 3. CONFIRMA, la sentencia dictada en fecha 20 de noviembre de 2013, por el Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Región Capital.´

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: 1.- Que es INCOMPETENTE, sobrevenidamente, para conocer de la presente demanda de contenido patrimonial interpuesta por la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, contra la "...SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS Y TRANSPORTE LUCCHI, C.A (SERTRALUCCHI, C.A.)., y solidariamente contra la SOCIEDAD MERCANTIL SEGUROS PIRÁMIDE, C.A., en su carácter de fiadora, y principal pagadora de la mencionada asociación. 2.- DECLINA la competencia para conocer de la presente demanda en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. 3.- Se ORDENA la remisión del presente expediente a la referida Sala. Publíquese, regístrese y remítase el presente expediente, así como el cuaderno separado.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero acordó dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines de solicitar a los ciudadanos HAYDEE COROMOTO HUGLE BREIDENBACH y PEDRO ENRIQUE ALEMAN DURR (C.I. Nº V-12.338.641 y 11.039.384, respectivamente), remitan a esta Órgano Jurisdiccional copia del acuerdo Nro. 502 de la Cámara Municipal dictado en fecha 13 de agosto de 2003, en un lapso de 10 días de despacho contados a partir que conste en actas su notificación, advirtiendo que una vez recibida la información requerida o vencido el lapso para ello se decidirá con las actas cursantes en el expediente.