La Corte declaró que ACEPTA LA DECLINATORIA de competencia efectuada y ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que revise la admisibilidad de la demanda y en caso de ser procedente, tramite la presente causa de acuerdo al procedimiento regulado en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, ello por remisión expresa del artículo 21 eiusdem. 02

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 07 de mayo de 2009, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales dictadas por este Órgano Jurisdiccional con posterioridad al mismo; ORDENÓ reponer la causa al estado que se notifique a las partes para que se dé inicio nuevamente a la relación de la causa, una vez que conste en autos la última de las notificaciones a que haya lugar. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 29 de junio de 2009, únicamente en lo referente a la fijación del término para la presentación de los escritos de informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; ORDENA reponer la causa al estado que se fije nuevamente el décimo (10º) día de despacho siguiente, de conformidad a lo establecido en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para la presentación de los respectivos escritos de informes, una vez que conste en autos la última de las notificaciones a que haya lugar. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 08 de junio de 2009, únicamente en lo referente a la fijación del término para la presentación de los escritos de informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, sin perjuicio de estimar válido el escrito de informes presentado por la parte recurrente en la presente causa; REPONE la causa al estado que se fije nuevamente el décimo (10º) día de despacho siguiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para la presentación de los respectivos escritos de informes, una vez que conste en autos la última de las notificaciones a que haya lugar. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 29 de junio de 2009, únicamente en lo referente a la fijación del término para la presentación de los respectivos escritos de informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; ORDENA reponer la causa al estado de que se fije nuevamente décimo (10°) día de despacho siguiente, mas dos (2) días continuos correspondientes al término de la distancia para la presentación de los respectivos escritos de informes, de conformidad con lo establecido en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, una vez que conste en autos la última notificación a que haya lugar. 04

La Corte NO ACEPTA LA DECLINATORIA de competencia efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, y ORDENA la remisión del expediente a la mencionada Sala. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional en fecha 17 de junio de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del término para la presentación de los escritos informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales dictadas con posterioridad al mismo; Se ORDENA reponer la causa al estado de que se fije nuevamente el décimo (10º) día de despacho siguiente, más dos (2) días continuos correspondientes al termino de la de la distancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para la presentación de los respectivos escritos de informes, una vez que conste en autos la última notificación a que haya lugar. 04

La Corte declaró que NIEGA LA HOMOLOGACIÓN de la Transacción y NIEGA el levantamiento de la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar dictada en la presente causa. 02

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 10 de junio de 2009, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; ORDENA reponer la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, se fije nuevamente el lapso de quince (15) días de despacho más cuatro (4) días continuos correspondientes al término de la distancia, de conformidad con lo previsto en el párrafo 18, del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, una vez que conste en autos la última notificación a que haya lugar. 04