Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: 1.-La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante (querellante) y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en el recurso de apelación. 2.-PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 3.-CONFIRMA la sentencia de fecha 01 de junio de 2015, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, que declaró "PARCIALMENTE CON LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Ingrid Yusneydy Higuera Sánchez, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 279.335, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos LEOPOLDO HENRIQUE VALENTÍN MARTÍNEZ, MARCO ANTONIO VALENTÍN MARTÍNEZ, LIDIA DEL CARMEN LÓPEZ PÉREZ Y OTROS contra la sentencia dictada en fecha 9 de febrero de 2024, por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró "SIN LUGAR" la presente acción de amparo. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- Se CONFIRMA, en los términos expuestos, la sentencia apelada.

´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo objeto de la presente apelación.´

´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo objeto de la presente apelación.´

´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo objeto de la presente apelación.´

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte accionante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente

´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo objeto de la presente apelación. ´

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró DESISTIDA la presente demanda por abstención.

´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo objeto de la presente apelación´

´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo objeto de la presente apelación. ´