Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/10/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : AP42-N-2004-000014 N° Sentencia : 2004-33 Fecha: 20/10/2004
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
URBASER BARQUISIMETO C.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso interpuesto, lo ADMITE y, asimismo, declaró IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos incoada. VOTO SALVADO DEL JUEZ JESUS DAVID ROJAS HERNANDEZ
Juez/Ponente:
Betty Josefina Torres Díaz
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2004-000022 N° Sentencia : 2004-34 Fecha: 20/10/2004
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
EMPRESA TCS S.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS MUNICIPIOS SOTILLO, GUANTA Y URBANEJA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso interpuesto, lo ADMITE y, asimismo, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar ejercida e igualmente la solicitud de suspensión de efectos
Juez/Ponente:
Betty Josefina Torres Díaz
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2004-000008 N° Sentencia : 2004-36 Fecha: 20/10/2004
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
EL ESTADO MIRANDA CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE y ADMITE para conocer del recurso interpuesto, se declara PROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos ejercida, RELEVA DE PRESENTAR CAUCION al Consejo Legislativo del Estado Miranda y, asimismo, ORDENA la apertura de un cuaderno separado, a los fines del trámite del procedimiento de oposición. VOTO SALVADO DEL JUEZ JESUS DAVID ROJAS HERNANDEZ
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000014 N° Sentencia : 2004-38 Fecha: 20/10/2004
Procedimiento:
Amparo
Partes:
PROGRAMA VENEZOLANO DE EDUCACIÓN DE DDHH CONTRA EL PRESIDENTE DEL FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE Y ADMITE la acción de amparo constitucional, ORDENA notificar a las partes, al Ministerio Público y, asmimismo, ADMITE preliminarmente, la intervención de los terceros interesados.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000095 N° Sentencia : 2004-39 Fecha: 20/10/2004
Procedimiento:
Amparo
Partes:
JOSÉ AVELINO GARRIDO. CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL CENTRAL MADEIRENSE, C.A.
Resumen:
La Corte, se Declara Competente para conocer la Apelación ejercida contra la Desición Dictada por el A-quo y Revoca la Sentencia dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, y en consecuencia Ordena Reponer la causa al estado de fijar nuevamente la oportunidad para celebrar la audiencia Constitucional, una vez que conste en autos la práctica de las notificaciones legales correspondientes.
Juez/Ponente:
Jesús David Rojas Hernández
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2004-000024 N° Sentencia : 2004-35 Fecha: 20/10/2004
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
YANNELIS MORENO CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso contentioso administrativo de nulidad e INADMISIBLE el mismo. Voto Salvado del Juez Jesús David Rojas
Juez/Ponente:
Betty Josefina Torres Díaz
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000059 N° Sentencia : 2004-41 Fecha: 20/10/2004
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Amparo
Partes:
MÓNICA JOSEFINA HENRÍQUEZ OTERO CONTRA AUDREYS GARCÍA
Resumen:
La Corte declaró que no tiene competencia para conocer de la consulta de ley del amparo constitucional. Asimismo, declaró que la competencia para conocer de la consulta en cuestión pertenece al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Estabilidad Laboral del Estado Aragua. Ordenó la remisión de la decisión al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central.
Juez/Ponente:
Trina Omaira Zurita
Organo:
Corte Primera
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados