- Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó escrito de pruebas presentado por la parte demandada de la siguiente manera: En relación a las documentales marcadas ´B´,´C´ y ´D´, se admitieron por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes. En relación a la prueba de informes solicitada se admitió; y se ordenó oficiar al IPASME San Felipe Yaracuy, ordenándose comisionar al Juzgado correspondiente. Por último, en relación a la reproducción del mérito favorable de todas las documentales, se advirtió que no constituye medio de prueba sino que está dirigido a la apreciación del ppo. de la comunidad de la prueba y a la invocación del ppo. de exhaustividad previsto en el art. 509 del CPC; por lo que corresponderá a la CSCA su valoración al decidir sobre el fondo del asunto.-

- Se dictó y publicó decisión mediante el cual se admite la intervención de terceros y cita en garantía de las sociedades mercantiles C.A. de Ingeniería, Montaje y Construcciones (CAIMCO) y Tecnicon 3000, C.A., respectivamente, de conformidad con lo establecido en los ordinales 4º y 5º del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, efectuada por la representación judicial de la sociedad mercantil Hispana de Seguros, C.A., parte demandada en el presente juicio; Ordena citar a las sociedades mercantiles C.A. de Ingeniería, Montaje y Construcciones (CAIMCO) y Tecnicon 3000, C.A.; Ordena la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó escrito de pruebas presentado por la parte demandante de la siguiente manera: En relación a la reproducción del mérito favorable de las actas del exp. se advirtió que no constituye medio de prueba sino que está dirigido al ppo. de la comunidad de la prueba y al ppo. de exhaustividad previsto en art. 509 CPC; por lo que corresponderá a la CSCA su valoración. En relación a las documentales se admitieron por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes. En relación a la prueba de informes solicitada se admitió; y se ordenó oficiar a las distintas entidades médicas señaladas en escrito de pruebas ordenándose comisionar al Juzgado correspondiente. En relación, a la exhibición de dcto. se admitió y se ordenó comisionar al Juzgado correspondiente para su evacuación. En relación a la ratificación de documento (testimonial) se admitió de conformidad con el art 431 CPC, y se ordenó comisionar al Juzgado correspondiente.-