En fecha 25 de noviembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por la abogada por la abogada María Isabel Paradisi, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Zoom Internacional Services, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar y subsidiariamente solicitud de amparo cautelar por el Abogado Ibrahim García Carmona, actuando en su carácter de apoderado judicial, de la sociedad mercantil ZOOM INTERNATIONAL SERVICES, C.A., contra el BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH).

En fecha 25 de noviembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación se pronuncio sobre el escrito de pruebas promovido por las abogadas Arabel Perez Machado y Carolina Hernández Sánchez, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 75.720 y 78.846, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Petróleos de Venezuela, S.A., en la condición de tercero adhesivo.

En fecha 25 de noviembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por la abogada Irma Bravo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 51.122, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Petróleos de Venezuela, S.A., en la condición de tercero adhesivo, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por la representación judicial del ciudadano Luis Clavier, contra la Dirección Ejecutiva de Auditoría Fiscal de Petróleos de Venezuela S.A.

En fecha 25 de noviembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por los abogados Ricardo Paituvi y Víctor Hugo Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 6.132 y 4.881, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Francisco Arturo Bustillos Gil, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad que interpusieran conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, contra la Dirección Ejecutiva de Auditoría Fiscal de Petróleos de Venezuela S.A.

En fecha 25 de noviembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación se pronuncio sobre el escrito de pruebas presentado por Ricardo Paytuvi y Victor Hugo Rodríguez Goya, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 6.132 y 4.881 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Rufino Conejo Montilla.

En fecha 25 de noviembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por las abogadas Arabel Pérez Machado y Carolina Hernández, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 75.720 y 78.486, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil Petróleos de Venezuela, S.A., en la condición de tercero adhesivo, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con medidad cautelar de suspensión de efectos por la representación judicial del ciudadano Francisco Arturo Bustillos Gil, contra la Dirección Ejecutiva de Auditoría Fiscal de Petróleos de Venezuela S.A.

En fecha 25 de noviembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por la abogada Carolina Hernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 78.486, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Petróleos de Venezuela, S.A., en la condición de tercero adhesivo, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por la representación judicial de la ciudadana Siomara Márquez, contra la Dirección Ejecutiva de Auditoría Fiscal de Petróleos de Venezuela S.A.