Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación. Declaró: INCOMPETENTE al Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la presente causa; INADMISIBLE la demanda de nulidad.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo CORRIGE de oficio la sentencia N° 2018-0164 de fecha 11 de abril de 2018.-

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÒ la notificación de la parte actora, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÒ la notificación de la parte accionante para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÒ la notificación de la parte apelante, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÒ la notificación de la parte accionante para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÒ la notificación de la parte apelante, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado en los mismos términos.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, CORRIGIÓ de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen y déjese copia de la presente decisión. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese, regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de origen y déjese copia de la presente decisión. (...)".

Este Órgano Jurisdiccional dictó auto para mejor proveerde conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, a los fines de resolver el presente asunto, acordó requerir a la parte apelante consigne ante esta alzada copia certificada del escrito libelar contentivo de la acción amparo constitucional interpuesta.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo DECLARÓ: Su COMPETENCIA para conocer Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Sociedad Mercantil LUISANA DISEÑOS, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 012437, de fecha 29 de agosto de 2008, emanada de la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL HÁBITAT Y VIVIENDA); DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME el fallo apelado; INOFICIOSO pronunciarse en relación con la diligencia suscrita en fecha 04 de agosto de 2015, por la ciudadana María Dina Verdi de Pinto, titular de la cédula de identidad 4.770.379, asistida por el abogado Giuseppe Tobia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 73.040.