Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/09/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP42-G-2015-000160 N° Sentencia : JN-PCAJS-2022-0127 Fecha: 29/09/2022
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
CIUDADANOYOEL ANTONIO ALMEIDA SOJO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N.ºV-11.120.781, CONTRA "EL CIUDADANO DOUGLAS ALEXANDER COROBO ALVARADO(...) Y CONTRA EL EJERCITO BOLIVARIANO DE VENEZUELA".
Resumen:
En fecha veintinueve (29) de septiembre de 2022, este Juzgado de Sustanciación, dictó sentencia mediante el cual declaró: 1.-INADMISIBLEla presente demanda por indemnización de daños y perjuicios interpuesta conjuntamente con medidas cautelares de secuestro preventivo y prohibición de enajenar o gravar, por el abogado Alfredo Gaetano Pulvirenti Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el N.º 171.511, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano YOEL ANTONIO ALMEIDA SOJO, titular de la cédula de identidad N.º V-11.120.781, contra "el ciudadano Douglas Alexander Corobo Alvarado(...) y contra el EJERCITO BOLIVARIANO DE VENEZUELA"; conforme a lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esto es, la falta de agotamiento del procedimiento previo a las demandas contra la República.2.- Se ORDENA la notificación del ciudadano YOEL ANTONIO ALMEIDA SOJO, titular de la cédula de identidad N.º V-11.120.781, parte a.....
Juez/Ponente:
Javier Alejandro Cáceres Cáceres
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero
arriba

N° Expediente : 2022-177 N° Sentencia : AW42-2022-000054 Fecha: 29/09/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A, BANCO UNIVERSAL; VS SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN)
Resumen:
Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación declaro: 1.- COMPETENTE al Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer de la demanda de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado RAFAEL BADELL MADRID, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 22.748, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A, BANCO UNIVERSAL, identificada al inicio, contra: "(...) la Resolución Nº 056-22 de fecha 11 de julio de 2022 (...) dictada por la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), mediante el oficio SIB-DSB-CJ-PA-04407 por medio de la cual se declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto por la BVC contra la Resolución Nº 040-22 de fecha 09 de mayo de 2022 "(...)" 2.- ADMITE la demanda interpuesta; 3.-ORDENA notificar a los ciudadanos FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, SUPERIN.....
Juez/Ponente:
Ana Teresa Oropeza de Merida
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Segundo
arriba

N° Expediente : 2022-195 N° Sentencia : 2022-0187 Fecha: 29/09/2022
Procedimiento:
Amparo
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL SIUU INVESTMENT, C.A., CONTRA LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL MUNICIPIO CHACAO, DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA,
Resumen:
En la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HÉCTOR ALEJANDRO BENAVENTE LÓPEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.486.828, en su carácter de Director de la Sociedad Mercantil SIUU INVESTMENT, C.A., en contra la DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL MUNICIPIO CHACAO, DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital dicto sentencia definitiva, mediante la cual declaro: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del presente asunto. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.- CONFIRMA, por las razones expuestas en la presente decisión, el fallo de fecha 05 de septiembre de 2022 dictado por el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Región Capital, en lo que respecta a la inadmisibilidad de la presente acción de amparo constitucional.
Juez/Ponente:
Rafael Antonio Delce Zabala
Organo:
Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados