Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por el abogado JOSÉ GERARDO VIELMA ZERPA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 91.570, actuando con el carácter de representante de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

Se dictó decisión mediante el cual este Juzgado se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por los ciudadanos NESTOR ANTONIO LÓPEZ y PEDRO PAREJO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.362.773 y 5.419.893, en su carácter de Primer Vice Presidente y Secretario de Finanzas y Tesorería de la FEDERACIÓN CAMPESINA VENEZOLANA, respetivamente, asistidos por el abogado CARLOS EDUARDO DIAZ COLMENARES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 98.534.

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por el abogado RUBÉN PADILLA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.335, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil IBEROAMERICANA DE SEGUROS, C.A.

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado declaró: 1.-COMPETENTE a la CSCA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesta por el abg. GUSTAVO GRAU, IPSA, Nº 35.522, apoderado judicial de la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra la SUPERINTENDENCIA ANTIMONOPOLIO; 2.-ADMITIÓ la referida demanda de nulidad; 3.-ORDENÓ la notificación de la FGR, DEL SUPERINTENDENTE ANTIMONOPOLIO, MINISTRO DEL PP PARA EL COMERCIO y a la PGR; 4.-ORDENÓ abrir el cuaderno separado para el trámite de la medida solicitada; 5.-INSTÓ a la parte demandante consigne los fotostatos para las notificaciones ordenadas y el cuaderno; 6.-ORDENÓ solicitar al SUPERINTENDENTE ANTIMONOPOLIO, los AA; 7.-ORDENÓ remitir el presente expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.