Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP42-N-2010-000520 N° Sentencia : 2011-0142 Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Cautelar
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL MOLIENDAS PAPELON, S.A. CONTRA EL INDEPABIS
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal, proveyó el escrito de pruebas presentado por el apoderado judicial de la sociedad mercantil MOLIENDAS PAPELÓN S.A., (MOLIPASA), de la siguiente manera: 1) En relación con las pruebas de informes promovidas en el Capítulo I numeral 1.1 se admitió, y se ordenó oficiar a la Primera Compañía, del Destacamento Nº 41, CORE 4, Guardia Nacional Bolivariana. En relación a la prueba de Informes promovida en Capítulo I numeral 1.2. se declaró inadmisible. 2) En cuanto a la prueba de exhibición requerida en el Capítulo II, del referido escrito, se admitió, y se ordenó intimar al ciudadano Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a Bienes y Servicios (INDEPABIS).
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2010-000166 N° Sentencia : 2011-0143 Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
BANCO DEL CARIBE, BANCO UNIVERSAL CONTRA LA SUDEBAN
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró extemporánea la oposición realizada por los apoderados judiciales de la parte recurrente y proveyó el escrito de pruebas presentado por la apoderada judicial de la recurrida: En cuanto al mérito favorable promovido conforme a los principios de comunidad de la prueba, que se desprende de las actas que integran el expediente, se advirtió que la promoción de este principio no constituye per se medio de prueba alguno, lo cual, pues el Juez está obligado a pronunciarse sobre todo lo alegado y probado en las actas. En consecuencia, correspondería a la CSCA en la sentencia de fondo, la valoración de la totalidad del expediente. En cuanto a la exhibición de los documentos señalados en el escrito de pruebas, este Tribunal, la admitió cuanto ha lugar en derecho se refiere, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, y ordenó intimar.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2011-000094 N° Sentencia : 2011-0144 Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Cautelar
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL ORGANIZACIÓN PAFI C.A CONTRA EL INDEPABIS
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito de pruebas presentado en fecha 04 de mayo de 2011, por el abogado Jhonathan Perales Morales, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 142.049, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Organización Pafi, C.A. de la siguiente manera: 1) En relación a las documentales promovidas en el Capítulo I Particulares Primero y Segundo del escrito de pruebas las cuales se contraen a reproducir el mérito favorable de autos, se admitieron por no ser ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva; En cuanto a las documentales promovidas en los Particulares Tercero, Cuarto y Quinto marcadas "A", "B", "C" "D" y "E", consignadas en copia simple se admitieron por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo la apreciación que sobre las mismas se haga en la sentencia definitiva.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados