Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/07/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP42-N-2010-000179 N° Sentencia : 2011-0209 Fecha: 27/07/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
JOSÉ NICOLÁS MARTÍNEZ CONTRA EL INSTITUTO DE ESTUDIOS AVANZADOS (IDEA)
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó escrito de pruebas presentado por el Abg. Alexander Gallardo, de la siguiente manera: 1.- En relación al merito favorable de las actas, se advirtió que al no constituir medio de prueba, corresponderá a la CSCA su valoración en la oportunidad de decidir sobre el fondo del asunto debatido; 2.-En relación a la documental promovida en el Capítulo II, y marcada "l", se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2010-000179 N° Sentencia : 2011-0210 Fecha: 27/07/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
JOSÉ NICOLÁS MARTÍNEZ CONTRA EL INSTITUTO DE ESTUDIOS AVANZADOS (IDEA)
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó el escrito de pruebas presentado por la Abogada Diana Aponte, en su condición de Apoderada Judicial de la recurrida, de la siguiente manera: En relación a las documentales promovidas y marcadas "D", "E", "F", "G", "H", "I" y "J", se admitieron en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-G-2011-000162 N° Sentencia : 2011-0208 Fecha: 27/07/2011
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
CARLOS EDUARDO ESCOBAR LEDEZMA CONTRA LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES (HOY, SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE VALORES)
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA, para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad incoada por el apoderado judicial del ciudadano Carlos Eduardo Escobar; admite la referida demanda; se ordenó notificar al FGR, PGR, Superintendente Nacional de Valores, a quien se le solicitaron los antecedentes administrativos del caso; se ordenó que una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, librar el cartel de emplazamiento de los terceros interesados, el cual deberá ser publicado en el Diario Últimas Noticias. Asimismo, se dejó establecido que una vez conste en autos la publicación del referido Cartel, se remitirá el exp. a la CSCA, para que fije la audiencia de juicio de conformidad con lo establecido en el art. 82 de la LOJCA.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados