Se dictó y publicó decisión mediante la cual se providenció sobre el escrito de promoción de pruebas, presentado por la abogada Vanessa González Guzmán, en su carácter de apoderada judicial de Banesco, Banco Universal, C.A., y la oposición formulada, por el abogado Juan Carlos Velásquez Abreu, apoderado judicial de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario, de la siguiente manera: 1) Se declaró improcedente la oposición formulada. 2) En cuanto a la documental promovida en el Capítulo V del referido escrito, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito de pruebas presentado en fecha 06 de junio de 2011, por el abogado Juan Carlos Rojo Rosales, sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República, de la siguiente manera: En relación al mérito favorable y al principio de la comunidad de la prueba, se advirtió que no constituye medio de prueba alguno, y corresponderá a la Corte su valoración y en relación a las documentales que se contraen al mérito promovidas en el Capítulo II, se admitieron, por no ser ilegales ni impertinentes y por caunto cursan en el expediente administrativo, mantengánse en el mismo.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito de pruebas presentado en fecha 06 de junio de 2011, por el abogado Daniel Graterol, apoderado de la parte recurrente, de la siguiente manera: Se admitió la prueba de inspección judicial promovida en el Capítulo I del escrito probatorio, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente y para su evacuación se comisionó al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en relación a las documentales promovidas en el Capítulo II, consignadas en copias simples, marcadas "A" y "B" se admitieron, por no ser ilegales ni impertinentes.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la Apoderada Judicial de la actora, de la siguiente manera: En cuanto al mérito favorable de los autos promovida en el Capítulo II, se advierte que el mismo no constituye medio de prueba alguno, pues el Juez está obligado a pronunciarse sobre todo lo alegado y probado en las actas, lo que configura una invocación al principio de exhaustividad, previsto en el art. 509 del C.P.C., por tanto, corresponde a la CORTE SEGUNDA DE LO CONTENCIOSO ADMMINISTRATIVO la valoración de la totalidad del expediente; En cuanto a la prueba promovida en el mismo Capítulo, la cual se contrae a reproducir el valor probatorio de los documentos indicados en los números 1 al 11, este Tribunal las admite cuanto ha lugar y derecho se requiere, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes.